英国首相苏纳克因在停战日抗议活动前煽动紧张局势而面临罢免Suella Braverman的强烈呼声，工党领袖Keir Starmer指责英国内政大臣制造了“仇恨和不信任”。

　　昨日，在极右翼暴力袭击警察的场景中，布雷弗曼面临的压力越来越大。此前，她将亲巴勒斯坦示威者称为“仇恨游行者”，并指责警方允许集会继续进行存在偏见。

　　数十名反抗议者在伦敦被捕，其中许多人试图对抗参加游行的人，而苏纳克和布雷弗曼曾敦促警方禁止游行。

　　9名警察在阻止一群主要是足球流氓的人群到达纪念碑战争纪念碑时受伤，助理专员马特·特威斯特称他们对警察的“极端暴力”“非同寻常，令人深感担忧”。

　　“一周关于抗议和治安的激烈辩论”有助于“加剧社区紧张”，他说。

　　斯塔默说，很少有公众人物比布雷弗曼“最近在煽动分裂方面做得更多”。

　　工党领袖表示，她和Sunak对待警察和抗议者的方式显示出“对这个国家的价值观和原则缺乏尊重”。

　　到目前为止，苏纳克一直对他的内政大臣保持信心，即使在一个星期后，部长们与她所说的无家可归是一种“生活方式的选择”保持距离。

　　有人猜测，首相将进行内阁改组，布雷弗曼可能会被调动，但不会在下周英国最高法院就她倡导的卢旺达驱逐政策做出裁决之前。

　　但她关于“亲巴勒斯坦暴徒”的煽动性言论激怒了包括保守党在内的许多人，要求她下台的呼声越来越高。

　　在《星期日电讯报》的一篇评论文章中，斯塔默写道:“内政大臣和首相本周对待警察和抗议者的态度都是一样的——就在几天前，她还可耻地将无家可归描述为‘一种生活方式的选择’——暴露出对这个国家的价值观和原则完全缺乏尊重。”

　　“在最近的公共生活中，很少有人能像Suella Braverman那样煽动分裂，让英国人民彼此对立，播下仇恨和不信任的种子。她这样做是在贬低她的办公室。”

　　斯塔默说，亲巴勒斯坦示威者中有些人煽动暴力，美化哈马斯或呼吁摧毁以色列，“应该用法律坚决处理”。

　　但他表示，全面取消集会的呼吁，以及政府试图将他们不同意的抗议者贴上极端分子的标签，都是“部长们怯懦的表现”。

　　影子内阁内政大臣伊薇特·库珀说:“我们一再警告苏拉·布雷弗曼，她会加剧紧张局势，破坏警方的工作。”

　　“一个不重视街道安全的内政大臣只会被允许留在一个完全失去治理意识的政府中。英国比苏纳克和他的内阁要好。”

　　伦敦市长萨迪克·汗也呼吁解雇布雷弗曼。

　　他说，看到针对警察的暴力是“令人不安的”，如果苏纳克不解雇布雷弗曼，“他太软弱了，或者同意她的观点”。

　　可汗在《星期日镜报》上写道:“可悲的是，在一些人努力制造紧张局势一周之后，这些场面是可以预料到的。”“这是内政大臣言行的直接后果。”

　　“如果苏拉·布雷弗曼还有一点荣誉，她应该辞职——如果没有，瑞希·苏纳克应该解雇她。”

　　苏格兰首席大臣哈姆扎·优素福昨天要求布雷弗曼辞职。

　　瑞希·苏纳克因批评警察的文章而面临解雇苏瑞拉·布雷弗曼的压力。在批评亲巴勒斯坦的“仇恨游行者”时，布雷弗曼以北爱尔兰为例

　　这位苏格兰民族党领袖在推特上写道:“内政大臣给极右翼壮胆了。她这一周都在煽动分裂的火焰。他们现在在停战日袭击警察。

　　“内政大臣的立场是站不住脚的。她必须辞职。”

　　“希望不要仇恨”响应了这一要求，该活动组织的首席执行官尼克·洛尔斯表示，布雷弗曼“加剧了紧张局势，正如我们今天所看到的那样，将极右翼分子推向了暴力狂热。”她必须离开。”

　　但布雷弗曼在党内右翼有支持者，Sunak反对她的任何举动都可能加深保守党内部的分歧。

　　保守党前部长布伦丹·克拉克-史密斯为布雷弗曼辩护说:“我听到了一些愚蠢的说法，但试图通过指责《泰晤士报》的一篇专栏文章来为这种骇人听闻的行为辩护，这只是简单地陈述了显而易见的事实，这是可悲的。”

　　保守党后座议员丹尼·克鲁格(Danny Kruger)说:“你知道吗，事后看来，如果不允许今天的游行继续进行，也许会更好。”

　　布雷弗曼在停战日前夕收回了自己的言论，在与大都会警察局长马克·罗利(Mark Rowley)会面时表示“全力支持”警方。

　　此前，她在《泰晤士报》上发表了一篇文章，称英国官员对亲巴勒斯坦抗议者“偏心”，这篇文章遭到了唐宁街的否认，并引发了保守党议员的愤怒。