Eufy RoboVacs是安克(Anker)推出的一系列真空机器人和组合机器人。安克是一家消费电子公司，以生产充电宝、底座、电缆、Soundcore扬声器和耳机而闻名。Eufy还生产安全摄像头和直立式吸尘器。Eufy robovac以低廉的价格和频繁的折扣而闻名。
BestReviews测试实验室想知道Eufy RoboVacs与iRobot知名的扫地机器人Roombas相比如何。我们测试了几种型号的roomba和RoboVacs，从吸力、导航、功能、设计和价格等方面对它们进行了评分，发现Eufy RoboVacs是值得替代Roombas的产品。
我们认为低成本的优飞RoboVac 11S Max和功能强大的RoboVac X8是值得考虑的优飞型号，而价格较高的Roomba s9+和Combo j7+仍然是我们最喜欢的Roomba吸尘器。
iRobot和Eufy机器人吸尘器有很多共同点。每个品牌都有自己特别出名的好处。
双辊:roomba都有两个滚轮，这是许多竞争对手没有的特点。在我们的测试中，两个滚筒的组合帮助Roombas在没有滚筒的情况下更好地捡起污垢和碎片G表示完全依靠吸力。
耐用性:房间可以使用很长时间。iRobot出售退役机型的零部件和配件，我们发现roomba可以很容易地拆开，只需一把螺丝刀就可以快速修复。
地毯性能:而e在评估roomba时，我们注意到它们强大的吸力加上双滚筒使它们特别擅长清理地毯上的微小颗粒。
导航:中档和高端RoboVacs以其快速绘制区域地图的能力而闻名，我们确实对它们的绘制速度和导航印象深刻最终精度。
安静:Eufy RoboVacs往往比roomba和其他竞争对手更安静。我们测试的一些RoboVac型号的噪音达到了55分贝，相当于风扇运转的声音。
实惠:Eufy robovac的价格通常低于同类roomba。Eufy和Anker经常给RoboVacs打更大的折扣。
尽管iRobot Roombas和Eufy RoboVacs很受欢迎，也有一些缺点。
吸力:虽然整体清洁效果很好，但许多roomba在纯吸力方面并没有名列前茅。
颠簸着走:iRobot的背后是颠簸或弹跳导航，人们经常将其与机器人吸尘器联系在一起当它们撞到什么东西时，似乎是随意地转过身去，朝着一个新的方向前进。虽然有些roomba仍然以这种方式导航，但现在许多roomba都改进了逐行清洁。
更高的价格:roomba往往比竞争对手在每个细分市场的成本更高。
地毯清洁:众所周知，RoboVacs在地毯上的效果不如在硬木上的效果好，我们在测试它们时发现这一点是正确的。Eufy一般不建议使用高绒毛或毛绒地毯。
电池寿命:众所周知，Eufy RoboVacs的电池在短短一年内就会失去充电容量。
错误哔哔声:客户经常会问关于RoboVac错误哔哔声。这些哔哔声的含义通常并不清楚，尤其是对于那些不与应用程序配对的RoboVac机型。
我们最喜欢的Roomba是Roomba Combo j7+机器人吸尘器和拖把，因为它的多功能性和Roomba s9+强大的清洁性能。
测试团队决定Roomba Combo j7+在地毯上的表现。
产品规格
电池寿命:128分钟|尺寸:13.3“长x 13.3”宽x 3.4“高|垃圾箱容量:0.4升|重量:7.35磅|映射:是|自清空:是|避物:是|调度:是
我们喜欢Roomba Combo j7+的拖地功能，这让它在家里更加方便。我们也喜欢它的长电池寿命，以及它在去除宠物毛发时的表现。它的导航系统使用前置摄像头，可以在遇到障碍物时实时改变方向。Combo j7+在地毯上表现良好，在硬地板上表现更好。它把拖把放在一个自动手臂上，所以它不会被地毯或地毯夹住。
测试团队在区域地毯上使用Roomba s9+
评估吸力。
产品规格
电池寿命:107分钟|尺寸:12.25"长x 12.25"宽x 3.5 "高|垃圾箱容量:0.5升|重量:8.15磅|映射:是|自清空:是|避物:是|调度:是
Roomba s9+是市场上功能最强大的Roomba型号，但我们更喜欢的是它的宽滚轮和平边u型，这使得它比我们测试过的任何圆形机器人都能更好地清洁角落。我们很欣赏它的强大功能，尤其是在处理地毯和宠物毛发时，以及它在完成映射运行后的清洁效率。我们还喜欢让它去清洁特定区域的方式，比如如果我们需要的话，可以让它去清洁餐桌下面。
在中档和入门级Roomba中，我们喜欢Roomba i4 EVO和Roomba 694。
测试团队使用Roomba i4 EVO来吸尘地毯。
产品规格
电池寿命:94分钟|尺寸:13.34 "长x 13.26 "宽x 3.63 "高|垃圾箱容量:0.5 L |重量:7.44磅|映射:是|自清空:否|避物:否|调度:是
Roomba i4 EVO干净利落，效果很好。我们喜欢它处理各种绒毛高度的地毯，在我们所有的地毯测试中都表现良好。我们也很喜欢它在硬地板、地毯和地毯之间的转换没有任何麻烦。i4 EVO支持映射和目标房间清洁，与一些入门级吸尘器不同，它可以有序地进行清洁，我们非常欣赏这一点。
测试小组e
对Roomba 694在硬地板和地毯区域的性能进行了评估。
产品规格
电池寿命:75分钟|尺寸:13.4“长x 13.4”宽x 3.54“高|垃圾箱容量:0.35 L |重量:6.77磅|映射:无|自清空:无|避物:无|调度:是
Roomba 694仍然使用经典的磕磕碰碰式导航，人们把这种导航与机器人吸尘器联系在一起，而且它不支持地图绘制。尽管如此，694的构造就像一个坦克，它的组合刷和加热辊有助于弥补它的低吸力，提供一个惊人的有效清洁地毯和硬地板。像这样的一个基本模型是一个机器人吸尘器，你只要按一下按钮就可以了。价格也很合理。
我们测试的中档和高端Eufy型号包括功能强大的RoboVac X8和功能强大的RoboVac G30。
测试小组e
评估Eufy RoboVac X8清洁地毯的效果。
产品规格
电池寿命:190分钟|尺寸:13.58"长x 13.58"宽x 3.85"高|垃圾箱容量:0.6升|重量:7.72磅|映射:是|自清空:否|避物:是|调度:是
在我们的测试中，与其他Eufy吸尘器相比，RoboVac X8感觉像是一件奢侈品。尽管RoboVac名声在外，但X8在地毯上的表现却非常出色。它的双真空涡轮机产生大量的电力，即使是在清洁时挖入中等绒毛的地毯。它在硬木上也做得很好，可以轻松地捡起几乎所有类型的碎片。X8使用激光导航来绘制地图，并在房间里四处走动，这给了它令人印象深刻的准确度，可以准确地清洁我们想要的地方。
Eufy RoboVac G30演示
对地毯区域施加吸力。
产品规格
电池寿命:105分钟|尺寸:12.8"长x 12.8"宽x 2.85 "高|垃圾箱容量:0.6升|重量:5.29磅|映射:是|自清空:否|避物:是|调度:是
中档RoboVac G30的导航给我们留下了最深刻的印象。尽管没有使用相机或激光来引导，但它的陀螺仪导航即使在布局复杂的家庭中也非常准确。同样令人印象深刻的是，移动它或它的底座，即使是几次，也不会影响它的导航，这是许多绘图机器人的弱点。我们也喜欢它的易用性和设置，它在硬木地板上也很好用。
我们最喜欢的Eufy机器人之一是入门级RoboVac 11S Max，外形纤细，配有遥控器。
测试小组e
评价Eufy RoboVac 11S Max，因为它可以清洁硬木地板。
产品规格
电池寿命:120分钟|尺寸:12.8"长x 12.8"宽x 2.85"高|垃圾箱容量:0.6升|重量:5.73磅|映射:无|自清空:无|避物:有|调度:有
和Roomba 694一样，RoboVac 11S Max是一款更基本的机器人吸尘器，使用Eufy所说的“颠簸”或“弹跳”导航。尽管如此，它的导航是我们在测试中最欣赏的地方之一，它的红外传感器使它能够比一些更昂贵的型号更好地感知障碍物。11S Max型号的吸力比预期的要大，在地毯和硬木上都表现不错。它的低调让它比RoboVac X8或任何Roomba都能清洁更多的家具。
我们仔细研究了Roomba s9+和RoboVac X8这两款各自品牌中最强大的机型。
X8有两个涡轮机，每个涡轮机产生2,000 Pa(帕斯卡)的吸力，总共4,000 Pa，对于机器人真空来说是一个令人印象深刻的数字。iRobot不容易找到帕斯卡的测量值，但s9+已经被第三方评测者测量到2500帕斯卡。不过，在我们对地毯和硬木的测试中，s9+略胜X8，在处理小颗粒、宠物毛发、尤其是早餐麦片等较大颗粒时得分更高。
X8使用激光导航，可以快速绘制地图，而s9+则使用摄像系统。在测试过程中，两者都表现良好，但我们特别注意到，s9+能够在房间内清理特定区域，而X8则具有更好的实时避障功能。
这两种型号都可以通过智能手机应用程序进行控制，而Eufy和iRobot Home应用程序在可用性方面几乎没有受到我们的抱怨。RoboVac X8支持Alexa和谷歌助手的控制，而s9+也增加了Siri功能。
我们对Roombas和Eufy RoboVacs的测试结果显示，在吸力、导航、功能等方面有明显的异同。
根据我们的测试，我们认为roomba在地毯上的整体表现更好，尽管Eufy robovac的吸力值更高。这可能是由于Roombas使用的双辊系统。roomba和Eufy robovac在硬木上的表现大致相当，在我们的记分卡上，Eufy略微超过了roomba。Eufy robovac总体上也更安静，其响度约为55分贝，而各种roomba的响度为56至66分贝。
Roombas和Eufy RoboVacs的一个共同特点是自动供电。Roombas和RoboVacs可以感知表面的变化，例如从硬木到地毯，并智能地提高自己的清洁能力。
iRobot和Eufy的入门级机型使用凹凸或弹跳导航，这很烦人，在给定的任务中可能会错过某些位置。不过，低端的Eufy型号配备了一个遥控器，可以让你操控它们去你想去的地方。
中档Roombas和Eufy RoboVacs都有地图功能。Roomba i4和RoboVac G30都使用陀螺仪和里程表来跟踪它们的位置并构建地图，在测试中它们都很有效，i4比G30获得了更高的分数，这要归功于它更好地从缠结中自我提取。
中高端roomba使用带有摄像头的vSLAM(视觉同步定位和地图绘制)来“看到”地标和障碍物。特别是j系列的Roombas具有令人印象深刻的实时主动物体回避功能，即使是小物体，比如绳子和宠物粪便，它们也能轻松避开。像X8这样的高端机器人吸尘器使用激光SLAM或激光雷达(光探测和测距)，这是机器人吸尘器可用的最快和最详细的测绘技术之一。
现场清洁
所有roomba的顶部面板上都有一个专门的清洁按钮，这样就可以很容易地使用它们来清理特定的污渍。Eufy模型也有一个现场清洁模式，另外可以设置为不同的目标点，而不是机器人的位置。
区域清洁
j7+和s9+等高端绘图机支持区域清洗，RoboVac X8等Eufy机型也支持。你可以在房间里指定一个区域，比如沙发前面或餐桌下面，然后让机器人专门打扫这些区域，而不必打扫整个房间。
边界和禁区
Roomba s9+和RoboVac X8等机型支持“禁区”，也就是你在应用程序中指定的机器人将忽略的区域。像Roomba 694或i4 EVO这样的低端和中档Roomba支持虚拟屏障，也就是你插入的pod，可以创建一个Roomba会尊重的无形屏障。低端的Eufy机型让你用一卷卷的磁条来划定它们不能进入的区域。
AC适配器
Eufy RoboVac底座使用砖式电源适配器。这可能会使它们难以插入狭窄的墙壁插座或拥挤的电源线。Roomba底座有普通的电源线和标准尺寸的接地插头。
垃圾桶
Eufy RoboVacs配备了0.5到0.6升的可洗垃圾箱。它们比roomba的标准尺寸大一点，roomba的垃圾箱通常在0.35到0.6升之间。Roomba垃圾桶也是可洗的，但要确保过滤器保持干燥。
过滤器
Eufy robovac的11S以下都有垃圾桶过滤器，包括hepa型或高性能过滤器，其褶皱可以捕获微观颗粒。中档和高端roomba也有hepa型褶皱过滤器，但入门级型号使用的是网状过滤器，可以让更多的颗粒通过。
Self-emptying
Eufy RoboVacs和iRobot Roombas都有自动清空垃圾箱和自动处理码头的模型。
RoboVac 11S Max的起价为249.99美元，低于Roomba 694的274.99美元。RoboVac G30的售价为318.99美元，而Roomba i4 EVO的售价为364.99美元;RoboVac X8的售价为499.99美元，而Roomba s9+的售价为999美元，尽管后者配有自动清空底座。roomba会在亚马逊(Amazon)等零售商那里定期打折，但Eufy更有可能在任何时候打折，而且还附带优惠券，可以在销售价格之外节省更多。
Eufy和iRobot在价格范围和功能集上都很有代表性。两者都有入门级系列，如Roomba 600系列或RoboVac 11S系列。两家公司都有可靠的中端产品，比如Roomba i系列和RoboVac G系列。Eufy的RoboVac X系列与Roomba的j和s系列在高端市场展开竞争。
Roomba的设计以基本、低调和近乎实用而闻名，而Eufy robovac则采用了更有光泽的表面处理，包括钢化玻璃。Eufy RoboVacs可以是白色的，而roomba一般是黑色或灰色的。
我们的比较表明，Eufy和Roomba非常匹配。一般来说，Eufy型号的价格更低，而roomba更可靠，但两者的区别并不特别明显。如果品牌和可靠性很重要，如果你需要地毯的良好性能，我们认为你应该试试Roomba。如果价格是一个因素，而且你家的地板大多是硬地板，那就考虑欧菲吧。
Jmar Gambol为best streviews撰稿。best streviews已经帮助了数百万的公司消费者简化了他们的购买决定，节省了他们的时间和金钱。
