安·威德库姆(Ann widcombe)对英国广播公司(BBC)发起了新的攻击，围绕这家广播公司的反弹仍在继续。

　　BBC在报道正在进行的以色列-哈马斯战争时拒绝将哈马斯列为恐怖组织，因此遭到了广泛的批评。

　　这场由恐怖组织于10月7日发动的无端袭击引发的冲突已造成数千名平民死亡，并使以色列和加沙地带陷入一片废墟。

　　英国广播公司(BBC)一直在为自己的决定辩护，一位发言人表示，该公司“长期以来一直要求记者不要自己使用这个词，除非把它归因于别人”。

　　BBC总干事蒂姆·戴维(Tim david)也面临着1922年委员会的会议，保守党议员在会上就他们对以色列-哈马斯战争报道的处理方式进行了严厉的质询。

　　会议结束后，议员乔纳森·古利斯说，几名与会者离开会议时感到“目瞪口呆”。

　　古利斯补充说:“最让我震惊的是，总干事反驳了同事，并说他不同意将哈马斯描述为恐怖分子，因为他担心这会伤害一些人的感情。”

　　前保守党大臣安·威德库姆在《马克·多兰今夜秀》节目中表示，BBC的这一举动“并不新鲜”。

　　Widdecombe说:“多年来，BBC逐渐变得越来越左倾。如果你看一下它在COVID期间的报告，现在政府的立场非常明确，说不是所有的死亡都是由于COVID，只是在28天内检测呈阳性的人。

　　“BBC过去常常说，这些人死于COVID。这是直接的误报，这是bbc的问题。他们一直在以各种方式做到这一点。”

　　widcombe愤怒地说:“但是拒绝称哈马斯为恐怖组织，把它当作一个国家来对待，它真的不应该站在反对恐怖主义的一边，我认为这会让很多人相信BBC完全迷失了方向。”

　　“所有的压力都是为了停火。以色列不能停火。以色列正在打一场必胜的战争。而让哈马斯简单地通过停火来重组和重新集结是一种疯狂的行为。他们必须赢得这场战争。”

　　马克随后向Widdecombe强调，BBC“错误地指责以色列”对加沙一家医院的轰炸，声称“损害已经造成”，这似乎是“哈马斯的一次宣传政变”。

　　widcombe表示同意，他说:“是的，他们只是走进了天使不敢涉足的地方，说这就是答案，这就是发生的事情。”然后，当然，当有一个更冷静的分析和对证据的适当检查时，就会发现根本不是这样。

　　“那么，他们为什么不能等等呢?”是不是因为压力太大，所以必须要表现得很夸张，然后马上放出一些夸张的消息?

　　“或者仅仅是因为他们完全失去了恰当、公正、谨慎和分析性报道的视角，如果他们知道这些词的含义的话?”