纽约——

　　硅谷银行(Silicon Valley Bank)是一家以与雄心勃勃的世界科技创业公司和风险投资公司的关系而闻名的金融机构，它遭遇了银行业最古老的问题之一——银行挤兑，导致该行上周五倒闭。

　　自10多年前华盛顿互惠银行(Washington Mutual)在金融危机最严重时期倒闭以来，该银行的倒闭是规模最大的一家金融机构。而且效果立竿见影。一些与该银行有关联的创业公司争相支付员工工资，担心他们可能不得不暂停项目，或解雇或暂时解雇员工，直到他们能拿到银行的资金。

　　这是怎么发生的?关于这家银行倒闭的原因、谁受到的影响最大，以及它对美国更广泛的银行体系可能产生(或不会产生)何种影响，我们需要了解以下几点

　　硅谷银行(Silicon Valley Bank)受到过去一年科技股低迷以及美联储(Federal Reserve)为遏制通胀而大举加息的计划的沉重打击。

　　过去几年，该银行像一般银行一般运作一样，利用客户存款购买了价值数十亿美元的债券。这些投资通常是安全的，但这些投资的价值下降了，因为它们支付的利率低于在当前利率较高的环境下发行可比债券的利率。

　　通常情况下，这不是问题，因为银行会长期持有这些债券，除非它们必须在紧急情况下出售。

　　但硅谷的客户主要是初创公司和其他以科技为中心的公司，这些公司在过去一年开始变得更需要现金。风险资本资金正在枯竭，企业无法为不盈利的业务获得额外的融资，因此不得不动用现有资金——这些资金通常存在硅谷银行(Silicon Valley Bank)，后者位于科技创业公司的中心。

　　于是硅谷的客户开始提取他们的存款。起初，这不是一个大问题，但提款开始要求银行开始出售自己的资产，以满足客户的提款要求。由于硅谷的客户主要是企业和富人，他们可能更担心银行倒闭，因为他们的存款超过了25万美元，这是政府规定的存款保险上限。

　　这需要亏本出售通常安全的债券，而这些损失加起来，导致硅谷银行实际上已经资不抵债。该银行试图通过外部投资者筹集额外资金，但未能找到他们。

　　这家专注于科技的高级银行被银行业最古老的问题压垮了:银行遭遇挤兑。银行监管机构别无选择，只能扣押硅谷银行的资产，以保护仍留在该银行的资产和存款。

　　硅谷银行还存在两个大问题，但如果不迅速解决，这两个问题都可能导致进一步的问题。

　　最直接的问题是硅谷银行的巨额存款。联邦政府为25万美元以下的存款提供保险，但超过这一水平的存款被视为没有保险。美国联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation)表示，保险存款将于周一上午提供。然而，硅谷银行的绝大多数存款都没有保险，这是该银行的一个独特特点，因为其客户主要是初创公司和富有的科技工作者。

　　目前，所有这些资金都无法获得，可能必须以有序的方式发放。但许多企业无法等待数周才能获得资金来支付工资和办公费用。这可能会导致休假或裁员。

　　第二，硅谷银行没有买家。银行监管机构通常会寻找一家实力较强的银行来接手倒闭银行的资产，但在这种情况下，另一家银行还没有挺身而出。一家银行收购硅谷银行(Silicon Valley bank)，对于解决一些初创公司目前无法获得资金的问题大有帮助。

　　目前还没有，专家预计不会有任何问题蔓延到更广泛的银行业。

　　硅谷银行规模很大，但却有着独特的存在，几乎只为科技界和风投支持的公司提供服务。它在去年经济遭受重创的特定领域做了很多工作。

　　其他银行在多个行业、客户群和地区的业务要多元化得多。美联储对最大的银行和金融机构进行的最新一轮“压力测试”显示，所有这些银行和金融机构都能在严重衰退和失业率大幅上升的情况下生存下来。

　　然而，如果剩余资金不能迅速释放，可能会对湾区和科技初创企业产生经济连锁反应。

　　这篇报道经过了编辑，以纠正美联储的“压力测试”是为了显示银行是否能在失业率大幅上升而不是下降的情况下生存下来。