周四晚上，由洛朗·法比尤斯(Laurent Fabius)主持的法国宪法法院驳回了有争议的移民法的扩大版本，这使得埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的政党与法国极右翼政党共和党(Les republicans)和RN结盟。

　　这一意外的政治打击是在法国农民罢工和政治、社会两极化引起强烈不满的情况下发生的。

　　在这项法律的86条条款中，有32条被法院认为是违宪和压制性的。

　　虽然政府阵营的最初反应是自相矛盾的欢乐和自我庆祝，但法国政治通道的极右翼和左翼一直在表达反对意见，反对法国政治建制派的如此惨败。

　　值得注意的是，该法案的起草者、法国内政部长杰拉尔德·达尔马宁在X(以前的Twitter)上发表声明说:“宪法委员会完全确认政府最初的案文:从来没有一份案文规定了如此多的驱逐违法者的手段和如此多的外国人融入社会的要求!”从定义上讲，这种观点是错误的，因为宪法法院从最终版本中删除了超过三分之一的文本，这给法国政治评论员提出了这样一个问题:达尔马宁是否明白发生了什么。

　　在法国政治的左翼，自由主义的生态主义者松了一口气。法国国民议会绿党代表西里尔·查特兰表示，埃马纽埃尔·马克龙政府刚刚得到了教训。臭名昭著的移民法在很大程度上受到宪法委员会的谴责。我们共和国的基本原则提醒马克龙和他的政府!这是一个法治的教训”，Chatelain女士声称。

　　然而在右翼，有一种嗜血的渴望。从中间偏右的共和党右翼势力一跃成为党首的埃里克?乔蒂，将曾为法国带来希拉克、萨科齐等领导人的著名政治团体推到了极右势力的位置。今天，共和党正在与另一个右翼民粹主义的国民集会党争夺马克龙对手的位置。

　　乔蒂对宪法改革感到愤怒，他公开宣称，法院的决定主要是出于政治动机，而不是法治。似乎这还不够，他甚至更进一步，声称法国已经屈服于移民的利益。“这种审查制度是一种投降:它再次将法国抛弃在大规模移民的浪潮中，违背了法国人民及其代表明确表达的意愿。”在他看来，“法国比以往任何时候都更需要宪法改革”。

　　埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)政党中唯一冒着风险投票反对移民法的成员萨沙·乌利耶尔(Sacha houli

　　)声称，宪法法院的裁决将修订后的法律恢复到最初的形式，即不那么压迫和严格的法律。