一群瑞士老年妇女在欧洲人权法院赢得了有史以来第一次气候案件的胜利。

　　这些妇女大多70多岁，她们说，她们的年龄和性别使她们特别容易受到与气候变化有关的热浪的影响。

　　法院表示，瑞士为实现减排目标所做的努力远远不够。

　　这是该法院首次就全球变暖问题做出裁决。

　　周二，瑞典活动家Greta Thunberg加入了在斯特拉斯堡法院庆祝的活动人士。

　　“我们还是不敢相信。我们一直在问我们的律师，‘这是对的吗?’瑞士女子联合会的领导人之一罗斯玛丽·怀德勒-沃尔蒂告诉路透社。“他们告诉我们，这是你能得到的最多的东西。最大的胜利。”

　　Thunberg说:“这只是气候诉讼的开始。这意味着我们必须更加努力，因为这仅仅是个开始。因为在气候紧急情况下，一切都岌岌可危。”

　　这一裁决具有约束力，可以影响包括英国在内的46个欧洲国家的法律。

　　法院裁定，瑞士“未能履行《气候变化公约》规定的有关气候变化的义务”，并且侵犯了尊重私人和家庭生活的权利。

　　报告还发现，该国应对气候变化的政策“存在重大差距”，包括未能量化温室气体的减少——当我们燃烧石油、煤炭和天然气等化石燃料时，温室气体会使地球大气变暖。

　　这些被称为“气候保护高级妇女”的瑞士妇女认为，在瑞士的热浪中，她们不能离开家，会受到健康问题的困扰。

　　周二的数据显示，上个月是世界上有记录以来最热的三月，这意味着气温记录已经连续10个月被打破。

　　超过2000名女性加入了klimaseniorinen组织。他们在九年前发起了这个案件，呼吁在气候变化方面更好地保护妇女的健康。

　　据路透社报道，瑞士总统维奥拉·阿姆赫德在新闻发布会上表示，在发表评论之前，她需要详细阅读该判决。

　　她说:“可持续发展对瑞士非常重要，生物多样性对瑞士非常重要，净零目标对瑞士非常重要。”

　　法院驳回了另外两起由六名葡萄牙年轻人和一名前法国市长提起的诉讼。双方都认为欧洲政府未能足够快地应对气候变化，侵犯了他们的权利。

　　76岁的议员伊丽莎白·斯特恩告诉BBC新闻，自从她还是个在农场长大的孩子以来，她已经看到了瑞士气候的变化。

　　当被问及她对此案的承诺时，她说:“我们中的一些人就是这样做的。我们不是被造来坐在摇椅上编织的。

　　“我们从统计数据上知道，10年后我们就会消失。所以无论我们现在做什么，都不是为了我们自己，而是为了我们的孩子和孩子的孩子。”

　　世界各地的青年活动人士曾希望这六名葡萄牙年轻人也能赢得他们对32个欧洲国家政府的诉讼。

　　这些年龄在12岁至24岁之间的年轻人辩称，越来越多的极端热浪和野火让他们无法外出玩耍和上学，他们患有气候焦虑症。

　　但法院表示，此案需要首先在葡萄牙做出裁决。

　　19岁的索菲亚·奥利维拉(Sofia Oliveira)告诉BBC新闻，她很失望，但瑞士女子的胜利“也是我们的胜利，也是所有人的胜利”。

　　第三起案件是由一位法国前市长提起的，他声称法国政府的不作为有可能使他的城市被淹没在北海。

　　上诉被驳回，因为他不再居住在法国，索赔人必须证明他们是侵犯人权行为的直接受害者。

　　欧洲人权法院的裁决影响着其46个成员国的法律。

　　英国基石律师事务所(Cornerstone Barristers)的大律师埃斯特尔?德洪(Estelle Dehon KC)表示:“该判决以一种可能具有说服力的方式，处理了一些棘手的问题，这些问题也令英国法院烦恼。”

　　她说:“它完全驳斥了法院不能就气候法律义务作出裁决的论点，因为气候变化是一个全球现象，或者因为一个国家的行动只是‘沧海一粟’。”

　　全球各国政府都签署了大幅减少温室气体排放的协议。

　　但科学家和活动人士表示，进展太慢，世界没有走上实现将全球气温上升限制在1.5摄氏度的关键目标的轨道。

　　瑞士最大的政党，右翼的瑞士人民党谴责了这一裁决，称其为丑闻，并威胁要退出欧洲委员会。

　　这不大可能发生，因为他们在政府的七个席位中只占有两个席位。

　　据瑞士广播公司RTS报道，社会党对法院的决定表示欢迎，并表示政府应尽快执行该决定。

　　这篇报道最初由BBC发表。