法律迫使首席申诉专员彼得·博希尔退休“似乎是歧视性的”

   日期:2024-10-11     来源:本站    作者:admin    浏览:94    

  

  No caption

  彼得Boshier

  他比现任美国总统年轻十岁,但首席司法特派员被迫辞职,因为根据法律,他太老了,不能再做这项工作了。

  彼得·博希尔(Peter Boshier)本周年满72岁,上周他递交了辞呈。

  博希尔在一份声明中说:“法律规定,我必须在72岁时辞职。”“因此,我上周向议长提出了辞职。”

  Geoff Pearman是咨询公司Partners in Change的创始人,提供年龄和工作方面的咨询。他周二告诉检查点,他对博希尔的退休并不感到惊讶,因为这就是法律。

  “法官、验尸官、社区法官也需要在70岁退休,可以延长到72岁。所以这似乎是司法部门特有的问题。”

  “我完全不同意。我不是律师,但我会问,这是否违反了《人权法案》和《新西兰人权法案》。具有讽刺意味的是,实际上是议会和法律专业人士在这么长时间以来仍然存在明显的歧视。”

  The Ombudsman Act 1975 section 5c states: "Any Ombudsman may at any time resign his office by writing addressed to the Speaker of the House of Representatives, or to the Prime Minister if there is no Speaker or the Speaker is absent from New Zealand, and (except in the case of an Ombudsman appointed under section 8) shall so resign his office on attaining the age of 72 years."

  第8款涉及临时任用。Boshier自2015年以来一直担任该职位,并于2020年再次被任命为第二个五年任期。

  皮尔曼说,这种明显的歧视也不仅仅是当时的情况。

  就在2016年,议会还对法官进行了调查。在准备这次采访时,我回顾了一下《议事录》,几乎没有关于它具有歧视性的讨论——它只是关于,我们应该把它定在什么年龄?

  “所以,你知道,我很好奇,为什么议会会继续容忍这种情况,因为有很多政治家自己都超过了72岁。”

  “这是没有人质疑过的历史遗产”——Geoff Pearman, Partners in Change

  目前国会中年龄最大的议员是副总理温斯顿·彼得斯,根据法官和司法特派员面临的规定,他将被迫在2017年大选前退休。

  皮尔曼说,没有理由强迫人们退休,特别是如果他们仍然做得很好。

  “想想那些退休的法官会发生什么,还有那些被带回来领导调查委员会、皇家委员会并继续做出贡献的法官的数量。所以大家都清楚地认识到,他们并没有失去理智。他们仍然能够运用逻辑,他们仍然能够运用法律,他们仍然能够做出合理的判断。

  “所以我对此很困惑……但我认为这是历史的遗产,从来没有人质疑过。”

  皮尔曼说,如果人们确实开始表现出衰老的迹象,那就把它看作是一种健康问题,而不是年龄问题。

  “如果有人表现不佳,或者可能是发病早,或者可能是智力受损,你就会把它当作健康问题来处理。你不能把它当作年龄问题来处理。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行