副总理温斯顿·彼得斯再次谴责媒体对他周末演讲的报道。
彼得斯说,他把“共同治理比作大屠杀”的说法是“公然的错误报道”,并声称主流媒体中的许多人“故意、欺骗和无知地歪曲了我所说的话以及我为什么这么说”。
他还加倍强调自己的言论,拒绝为此道歉,尽管首相与他进行了交谈。
周日下午,彼得斯在北帕默斯顿向一群支持者发表了他的“国家状况”演讲,他长达大约一个小时的演讲瞄准了工党、绿党和媒体,并谈论了他的政党的政策。
在此期间,他表示,没有新西兰优先党在议会中的地位,新西兰已经走下坡路,基于种族的理论出现了。
“没有手刹,工党更关心的是感情和意识形态,而不是称职地治理我们国家的责任。新西兰的债务急剧膨胀。有多种财政政策没有分配资金——甚至学校的午餐也属于这一类——种族主义共同治理的阴险蔓延已经通过立法和公共部门蔓延到各地,一直到房地产许可规定。
”无处不在,操纵。没有宣言报道,没有竞选活动,只有这类不为人知的丑闻——媒体是怎么说的?震耳欲聋的零。女士们,先生们,如果我们一次又一次地容忍这种行为,我们将永远无法摆脱这种消亡。
“嗯,当你厚颜无耻地说‘这里出了很大的问题’——不仅仅是政策,还有缺乏警告——他们就会喊‘种族主义者’。不仅仅是意识形态理论,这是基于种族的理论,可悲的是,一些人的DNA造就了他们——根据这些人的说法,他们的DNA使他们在某种程度上比其他人更好,而他们的文化同路人却宽恕了他们。
“我以前见过这种哲学。我在纳粹德国看到过。我们都是。我们在世界其他地方的恐怖历史中也看到过这种情况。”
总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)周一表示,他还没有就彼得斯的言论与他交谈,但他计划与他交谈。
他说,他不同意这些评论,并呼吁所有政治领导人淡化类似的评论——他指出,工党的克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)评论说,政府的行为就像一个独裁政权,而Pāti Māori称他们是白人至上主义者,并说他们有种族灭绝的议程。
周二早上,卢克森告诉《早间报道》,他在周一晚上与彼得斯谈过他的言论,但拒绝透露谈话内容,因为这是一次“私人谈话”。
当天晚些时候,当彼得斯离开辩论室时,他只对等在那里的记者说了两句话,指责他们撒谎,满口“废话”。
不久之后,他的办公室发布了一份媒体声明,标题全大写,标题为“媒体歪曲、不一致和偏见”。
它声称,“许多主流媒体”采纳了他的演讲内容,“故意、欺骗和无知地歪曲了我所说的话和我为什么这么说”。
他说,他的演讲没有提到任何关于大屠杀或种族灭绝的事情,也没有将其与大屠杀或种族灭绝进行比较,“我也没有将其与共同治理进行比较”,相反,他的评论是关于Pāti Māori共同领导人拉iri Waititi说Māori拥有“优越的基因”。
尽管他对纳粹德国的评论特别提到了“种族主义共治”,却没有提到怀蒂蒂的名字。
“我一点也不会让步。我希望这个国家的每一个人,无论他们是1000年前还是昨天才在这里合法地受到同样的对待——作为一个民族平等地对待……我不会为此道歉。”
当被问及彼得斯是否尊重总理时,众议院领袖毕晓普说:“是的,当然……我们非常、非常合作,我们的状态很好。”
司法部长保罗·戈德史密斯说:“看,啊,副总理可以自己解释他所有的陈述,谢谢。”
警察部长马克·米切尔说:“副总理可以和自己的人说话,不管他说什么。我们非常自律,我们专注于做我们需要做的事情。”
“我们很自律,我们很专注。我们知道我们必须做什么,我们知道我们完全专注于让我们作为一个国家回到正轨,有很多工作要做,我们都专注于这个领域。”
新西兰第一高级部长谢恩·琼斯相信政府是一致的。
“我们联盟树的顶端是无缝的团结,”他说。“听着,我认为有很多灾难正在发生,任何与这两位领导人有关的进一步评论都超出了我的职权范围。”
许多主流媒体采纳了新西兰优先党周日在北帕默斯顿发表的国情咨文演讲,并故意、欺骗和无知地歪曲我所说的内容和原因。
新闻的标题和评论说,我把“共同治理比作大屠杀”。这句话被重复了一遍。
一些记者明目张胆的错误报道和随后的愤怒不仅是新闻业的一个可耻例子,也是明目张胆的政治偏见的另一个例子。
以下是我对Māori党联合领袖Rawiri Waititi之前关于Māori拥有“优越基因”的评论的完整引用:
“这不仅仅是意识形态理论,这是基于种族的理论。可悲的是,根据这些人的说法,有些人的DNA造就了他们,并被他们的文化同路人所宽恕,他们的DNA使他们在某种程度上比其他人更好。
我以前见过这种哲学,我在纳粹德国见过,我们都见过。我们在世界其他地方的恐怖历史中看到过这种情况,但在我们的国家,这种情况却被那些以保持体制诚实为己任的人所容忍。”
没有提到共同治理或大屠杀。
我们的一些媒体展示的标题党低级新闻是对新西兰公众的侮辱,也是对他们自己职业的侮辱。
这些记者将自己的言论与“大屠杀”、“种族灭绝”、“白人至上”和“独裁统治”进行比较,由此引发的偏见和随后的愤怒在他们报道他人时的不一致中表现得淋漓尽致。
Māori党的共同领导人黛比·恩加雷瓦·帕克在她的首次演讲中说:“我站在这里,作为一个在大屠杀、种族灭绝中幸存下来的民族的后代由众议院和国会议员批准……”
Māori党在Instagram上分享了另一个用户帖子的截图,该帖子将政府政党描述为“白人至上主义者”。
Māori党称政府废除无烟改革相当于“种族灭绝”。
新西兰广播公司报道了波西·帕克的活动,引用了奥克兰骄傲运动的执行董事的话说:“当你回顾20世纪30年代的纳粹意识形态时,你会发现这些事情在根除公共生活中的彩虹社区方面是非常一致的。”
前绿党议员Gholriz Gahraman在社交媒体上发布了一张照片,当时她正在参加波西·帕克的活动,并附上了“准备好与纳粹作战”的文字,指的是波西·帕克和女权抗议者。
媒体对这些与“大屠杀”、“种族灭绝”、“纳粹”和“纳粹意识形态”进行直接和具体比较的例子所表现出的愤怒在哪里?
媒体是什么时候跑到犹太教堂去问这些话的?没有一个人知道。
在我的演讲中,我一次也没有提到或比较可怕的大屠杀或种族灭绝,也没有将其与共同治理相提并论。
我陈述了一个事实,即怀蒂蒂公开评论某个种族和民族比我们国家的其他种族和民族拥有优越的DNA——我们以前见过这种情况,知道这是分裂、种族主义和“历史恐怖”的种子。我所说的是事实。
当你争辩说一个种族的DNA比其他种族优越的时候,你就会导致可怕的种族后果。
我一点也不会让步。我希望这个国家的每一个人,无论他们是1000年前还是昨天才来到这里,在法律上都能得到同样的对待——作为一个民族平等对待。
我不为此道歉。