英国建筑部长克里斯·彭克(Chris Penk)希望取消隔热标准，该标准可以为新住宅节省大约40%的供暖费用。

　　2023年5月对隔热和玻璃要求的升级是十多年来新西兰隔热标准的首次重大改进。

　　根据《官方信息法》(Official Information Act)向新西兰广播公司发布的通信，政府专家告诉彭克，旧标准“明显低于”其他气候相似的国家，包括澳大利亚、英国、爱尔兰和美国的相关地区。

　　他们告诉他，升级得到了公众和建筑行业的大力支持，他们将一套新的四居室住宅的供暖需求减少了40%，预计前期成本将增加2.8%。

　　这并没有说服彭克，他告诉官员，他从陶朗加和充裕湾其他地区的建筑商和开发商那里听说，被称为H1的标准，会给新房增加4万至5万美元的成本，并造成过热问题。

　　

　　克里斯·彭克(Chris Penk)对去年推出的隔热标准升级表示怀疑。

　　当被问及想要取消H1时，Penk向新西兰广播公司发了一份声明，称他已要求MBIE“紧急调查”这些变化的成本。

　　“建筑商经常向我提出关于《建筑规范》第H1条款中的新要求的担忧，他们说这些要求会使房屋成本增加数万美元。此外，还经常有潮湿和过热问题的报告，这些问题导致能源消耗增加，使这些要求适得其反。”

　　“在住房危机期间，虽然新西兰人仍然住在汽车和汽车旅馆等紧急住所，但我们不能通过意图良好但执行不力的政策制造人为障碍，这一点至关重要。”

　　据新西兰移民局了解，他们与业内人士讨论了一些不太剧烈的变化，这些变化可能会解决建筑商提出的一些问题。从邮件中看不出这些问题是如何解决的。

　　但是在5月24日发给Penk的一封电子邮件中，商业、创新和就业部(MBIE)的官员说，他们将开始着手撤销对《建筑规范》H1部分的修改。

　　彭克在电子邮件中告诉他们，虽然他同意过多地改变系统会给建筑行业带来不确定性的担忧，但他已经决定，将《建筑规范》恢复到“已知的先前状态”是最轻微的改变....无论如何，我都渴望向前迈进。”

　　在这一变化出台之前，99%的公众意见都支持提高绝缘标准。

　　MBIE告诉部长，当这些变化被引入时，H1得到了大师和认证建筑商协会、绝缘协会、建筑师协会、木材加工和制造商协会、全国钢框架房屋协会、新西兰混凝土协会、窗户和玻璃协会、BRANZ、绿色建筑委员会和建筑咨询小组的认可。

　　BRANZ和Beca的顾问已经计算了这些变化的供暖和制冷效益。

　　除了将新住宅的供暖需求减少40%外，该部门估计，H1的变化平均减少了大型商业建筑供暖和制冷所需的能源23%。

　　然而，一旦实施了这些变化，MBIE在一次建筑行业调查中收到了大量无缘无故的投诉，询问MBIE如何支持该行业。

　　人们的抱怨包括，现在的房子太热了，主人不得不在冬天开空调，升级使一套四居室的房子增加了3.5万美元的成本，这些变化使建筑成本增加了6%至7%，许多建筑师或设计师没有正确理解这些变化，H1的变化是“过度的”，或者，根据一位受访者的说法，“基于环保主义者和贪婪的供应商的幻想”。

　　彭克在邮件中说，当他拜访陶朗加和丰盛湾的建筑商和开发商时，他们向他抱怨。

　　他还引用了一位不愿透露姓名的“根据合同从事建筑检查工作的先生……(他)说，他可以量化为太热的房屋降温所需消耗的额外能源(当然是与为太冷的房屋降温进行比较和权衡)”。

　　部长的一位发言人表示，已经与该人士讨论了获得这些数据的问题，但MBIE还需要“对H1在现实世界中的运作情况进行适当的正式调查，这正是部长所要求的”。

　　彭克在给官员的电子邮件中提到的另一名投诉者来自弗莱彻大厦的一名代表，他提出了通风问题。

　　今年早些时候，弗莱彻住宅开发公司首席执行官史蒂夫·埃文斯告诉新西兰广播公司，如果房屋设计不当，新房过热可能会成为一个问题。

　　他还表示，新的隔热标准进展顺利，增加的墙体隔热和其他必要的改进为人们提供了“显著”的好处，可以防止寒冷和潮湿。

　　新西兰央行已与该公司接洽，请其置评。