不可靠的目击证据导致错误的定罪-刑事案件审查委员会

   日期:2024-10-13     来源:本站    作者:admin    浏览:58    

  

  Court crest

  文件的照片。

  调查司法不公的监督机构首次对导致错误定罪的系统性问题展开调查。

  刑事案件审查委员会Kāhui正在调查如何利用目击者的证据来识别人。

  该机构接受那些认为存在司法不公的人的申请,然后决定是否进行调查。它有权将案件提交法院重新审议。

  该委员会说,在头三年的运作中,它收到的几份申请涉及有问题的目击者证据,其中包括它下令法院重新考虑的三起案件中的两起。

  2023年12月,Kāhui将Mikaere Oketopa的强奸和谋杀定罪发回法院。2024年1月,它对2015年发生的一起涉及猥亵行为的案件做出了同样的判决。

  该委员会表示:“这两起案件的关键问题是目击者指认证据的可靠性。”

  报告称,不可靠的身份证明也导致了乔治·莫尔登、大卫·多尔蒂、泰娜·波拉以及最近的艾伦·霍尔等备受瞩目的误判案件。

  “近年来,与目击者识别和记忆可靠性相关的科学研究有了显著增长,为有意义的变革创造了机会。”

  该委员会表示,调查将审查跨种族认同、社交媒体污染和警察程序等因素是否导致了不可靠的证据。它将由一个具有广泛学术和专业知识的小组管理。

  “调查的目的是就奥特罗阿的目击者指认证据及其可能导致的司法不公和错误定罪展开讨论。调查将审查和分析目前的程序是否反映了最佳做法,以及是否可以进行改进。将对提出目击者身份问题的案件进行审查,”Kāhui说。

  初步报告于2023年4月发送给政府机构、学术机构和专业团体,调查工作于2024年2月开始。一份议题文件将于2024年年中发布,以征询公众意见。

  一份最终报告,包括建议的修改,将在2025年6月底之前提交给司法部长,供议会审议。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行