12月11日，最高法院支持废除宪法第370条的总统令的有效性，该宪法赋予查谟和克什米尔特殊地位，并表示该邦在加入印度后不保留主权元素。

　　印度首席大法官钱德拉查德(DY chandrachud)领导的宪法法庭也表示，第370条是一项临时条款，支持政府的主张，即废除允许该邦拥有国旗和独立宪法的条款。由钱德拉楚德领导的五名法官组成的法官团包括SK考尔、桑吉夫·卡纳、BR·加瓦伊和苏利亚·康德。

　　故事有限公司

　　继续下面的广告删除广告

　　法院表示，将查谟和克什米尔以及拉达克划分为联邦领土是有效的，但下令尽快恢复查谟和克什米尔的国家地位。它还指示选举委员会在9月30日之前在查谟克什米尔举行民意调查。

　　最高法院由印度首席大法官钱德拉楚德领导，由法官桑杰·基尚·考尔、桑吉夫·康纳、BR·加瓦伊和苏利亚·康德组成。最高法院表示:“最高法院不需要裁决公告的有效性，因为主要的挑战是废除，如果在总统统治期间可以废除，即使不能废除，也没有材料说总统规则不能被援引。”

　　法院还拒绝对2018年12月在查谟和克什米尔实施的总统统治的有效性作出裁决。首席大法官Chandrachud指出:“在总统执政期间，联邦代表国家做出的每一项决定都不容质疑……这将导致国家管理陷入停顿。”

　　宪法法官说，查谟和克什米尔制宪会议从未打算成为一个永久性的会议，其建议对总统没有约束力。“当查谟克什米尔制宪议会不复存在时，第370条所规定的特殊条件也不复存在，但由于该邦的情况，该条款仍在继续。”法院表示，它没有决定2019年《查谟克什米尔邦重组法案》的有效性，因为副检察长已经提交了查谟克什米尔邦的UT地位是暂时的，将恢复其州地位。它支持将拉达克纳入联邦领土的举动。

　　其他亮点

　　故事有限公司

　　继续下面的广告删除广告

　　-印度总统有权废除第370条。查谟克什米尔的制宪会议是一个临时机构。

　　-一系列总统令表明，70多年来，联邦和该州已经与联邦融为一体。总统不断行使权力只是表明，70多年来，宪法一体化的进程一直在逐步进行。

　　-请愿人没有根据第356条对公告提出质疑，因此不需要裁决。

　　-总统的权力行使可以受到质疑，但质疑者必须证明这是出于恶意。

　　由印度首席大法官Chandrachud领导的五名法官组成的法官团包括SK Kaul, Sanjiv Khanna, BR Gavai和Surya Kant。

　　质疑废除的请愿者由资深律师Kapil Sibal, Gopal Subramanium, Rajeev Dhavan, Zaffar Shah和Dushyant Dave等人代表。支持废除死刑的各方由总检察长R Venkataramani、副检察长Tushar Mehta、高级辩护人Harish Salve、Rakesh Dwivedi、V Giri等人代表。