随着最高法院周一宣布对中央决定废除有争议的第370条的宪法有效性的判决，查谟和克什米尔的几个政党表示希望该条款将被恢复，而当地当局已经做出了“充分”的安全安排。

　　人民党表示，最高法院的裁决不应该有任何政治因素，每个人都应该尊重它。

　　全国大会领导人奥马尔·阿卜杜拉表示，即使最高法院对质疑废除第370条的请愿书作出不利判决，他的政党也不会扰乱查谟和克什米尔的和平，并将继续依法斗争。

　　人民民主党(PDP)主席、前首席部长梅赫布巴·穆夫提(Mehbooba Mufti)说，法院的判决应该清楚地表明，由人民党领导的中央政府做出的决定是“非法的”。

　　国大党和PDP是Gupkar宣言人民联盟(PAGD)的一部分，也称为Gupkar联盟，该联盟由J-K的政党组成，旨在争取恢复第370条。

　　另一位前查谟和克什米尔首席部长Ghulam Nabi Azad表示，希望最高法院能做出有利于人民的判决。2019年8月5日，赋予查谟和克什米尔特殊地位的第370条被废除，J-K - k分裂为联邦领土，在J-K - k地区实施了一系列限制，数十名领导人被拘留或软禁。

　　尽管许多政党对后果表示担忧，但联邦内政部长阿米特·沙阿强调，在关键时期“没有流血”。

　　废除第370条是人民党议程的核心问题之一，并一直包括在其选举宣言中。

　　奥马尔·阿卜杜拉周日表示，他的政党将继续通过宪法规定的和平手段争取恢复人民的权利。最高法院必须做出裁决，随它去吧。如果非要搅乱局势，我们早就在2019年之后这么做了。

　　“然而，我们当时说过，现在我们重申，我们的斗争将是和平的，并根据宪法，在法律的帮助下保护我们的权利，维护我们的身份。这有什么不对吗?在一个民主国家，我们难道没有权利这样说吗?在民主国家，我们不能提出异议吗?如果别人能说话，为什么我们不能?奥马尔在巴拉穆拉地区拉菲阿巴德举行的政党大会上说。

　　阿卜杜拉声称，自周六晚上以来，警方一直将全国大会领导人召集到警察局，并对他们进行“恐吓”。最高法院尚未作出判决。你怎么知道判决结果?也许这对我们有利!那又有什么必要把我的党内同事叫到警察局呢?“安拉保佑，如果判决不利于他们(人民党)，如果他们开始在Facebook上发表反对意见，你会怎么做?”他问道。

　　阿卜杜拉说，没有理由限制全国会议领导人，因为他们一直是和平的支持者。他说:“我们敲了最高法院的门，希望得到正义，这种情绪直到今天仍然存在。”阿扎德说，只有两个机构可以将第370条和第35A条归还给查谟和克什米尔人民——议会和最高法院。

　　“最高法院的法官席是无党派的，我们希望它能做出有利于查谟和克什米尔人民的决定，”他在这里告诉记者。

　　阿扎德在与国大党分手后成立了民主进步阿扎德党(DPAP)，他表示，他无法预见议会会推翻2019年8月5日做出的决定，因为这需要人民院三分之二的多数。

　　阿扎德说，查谟和克什米尔的人民，无论他们的宗教或种族，对四年前被废除的宪法的特殊条款都有一种情感上的依恋。

　　他说:“重要的是恢复这些条款，以确保我们现在和未来的安全。”人民党的J-K部门负责人拉文德·雷纳说，最高法院通过透明的程序听取了双方的意见。

　　“我们相信，在最高法院做出判决后，这将不再是一个政治问题。我们都是这个民主国家的公民，每个人都应该尊重和接受最高法院做出的任何决定。“我们的司法体系是最伟大的。裁决中不应该有政治因素。”

　　穆夫提说，最高法院有责任确保它不推动印度人民党的议程，而是保持国家的完整性和宪法的完整性。她说:“我认为这个决定应该很简单，无论2019年8月5日做了什么，都是非法的，违宪的，违背了查谟和克什米尔以及对这里人民的承诺。”

　　与此同时，有关当局说，他们已经作出了充分的安全安排，以确保和平不受干扰。“我们有责任确保山谷在任何情况下都保持和平，”克什米尔地区警察总监V K Birdi告诉印度报业托拉斯。虽然警察总长拒绝透露星期一安全部署的细节，但他说，“充分的安排”已经到位。

　　“我们正在采取一切预防措施，确保克什米尔的和平不受干扰，”伯迪说。过去两周，他在10个山谷地区的大部分地区举行了安全审查会议。当被问及援引《刑事诉讼法》第144条关于滥用社交媒体的命令是否与最高法院的预期判决有关时，他说，已经发生了几起事件，一些人试图通过他们的帖子激怒人们。他补充说:“过去已经对这类分子采取了行动，未来也将采取行动。”

　　印度当局根据《公民权利和政治权利法》第144条为社交媒体用户发布了指导方针，以遏制任何涉及社会敏感或宣扬恐怖主义和分裂主义的内容的传播。“该指导方针旨在明确公民在社交媒体平台上遇到与恐怖主义、分裂主义、威胁、恐吓或社区敏感材料有关的内容时应采取的行动，”几个地区的警方发布的通知称。

　　最高法院的五名法官组成的合议庭从8月2日开始就此案进行了每日听证会，并于9月5日保留了对请愿书的裁决。根据12月11日(星期一)上传到最高法院网站上的案件清单，由首席大法官钱德拉楚德领导的五名法官组成的宪法小组将作出裁决。其他法官包括桑杰·基尚·考尔、桑吉夫·康纳、B·R·加瓦伊和苏利亚·康德。

　　质疑废除宪法第370条总统令的第一份请愿书是由律师M L Sharma提交的，后来另一位来自查谟和克什米尔的律师Shakir Shabir也加入了他的行列。全国会议于8月10日提交了一份请愿书。请愿书是由Mohammad Akbar Lone和Justice Hasnain Masoodi提交的，他们都是国大党的人民院成员。

　　还有其他请愿书质疑中央废除第370条的决定，包括一群前国防官员和官僚提出的请求。