一份报告发现，由于“完全破碎的制度”，许多死刑犯在被判刑前基本上没有得到足够的法律代理。

　　Wren Collective发表了一份由两部分组成的严厉报告，揭露了哈里斯县死刑案件的严重缺陷，引发了对辩护代表不足和贫穷辩护系统内部结构性问题的关注。

　　周一发布的这份报告审查了28起案件，涵盖了哈里斯县过去20年里的大部分死刑判决。Wren Collective是一个由专门从事刑事司法研究的前公设辩护人组成的团体，他们发现了一个令人不安的模式:辩护律师始终未能提供关键证据，使被告免于死刑。

　　阅读更多:凯特考克斯堕胎:孕妇在起诉州后逃离德克萨斯州进行法律程序

　　主要发现包括一些关于精神疾病、智力残疾、身体虐待和性虐待的关键信息被忽视的情况。令人震惊的是，在某些案件中，律师直到预定作证的那天才准备好重要证人。

　　Wren Collective的创始人、前德克萨斯州防卫军成员杰西卡·布兰德告诉《赫芬顿邮报》:“死刑案件的风险不可能更高了，然而几十年来，人们因为严重的智力残疾和长期的严重身体虐待和性虐待而被判死刑。这并不是因为陪审团不相信他们的故事，而是因为他们从未听过他们的故事。”

　　报告将这些缺陷归咎于哈里斯县对死刑案件辩护制度薄弱的结构性问题。该制度允许审判法官任命辩护律师，批准聘请专家和调查人员的请求，这就造成了一种内在的利益冲突。按小时收费的私人律师可能会感到压力，要求加快办案，或要求资源不足以维持司法偏袒。

　　想要了解美国最新的新闻、政治、体育和娱乐圈，请访问the Mirror US

　　种族差异在调查结果中也很明显，面临死刑判决的28人中有17人是黑人，8人是拉丁裔。该报告消除了死刑只适用于最严重罪犯的误解，揭示了个人与虐待、贫困和未治疗的精神疾病作斗争的严酷现实。

　　缓解调查是辩护战略的一个关键方面，被描述为耗时的工作，需要在律师和客户之间建立信任。报告强调，这一至关重要的步骤往往被忽视，影响到被告生活史的陈述。

　　该报告的建议之一是对哈里斯县的辩护制度进行根本改革，敦促建立一个不受司法影响的首都辩护办公室。有人建议，以雇用在死刑案件方面受过训练的专家和调查人员而闻名的公设辩护人事务所是代替目前任命制度的更有效办法。

　　报告最后提出了一个严厉的警告:如果不彻底改变代理制度，哈里斯县将继续把人送到死囚区，而不向他们提供应有的有力辩护。