独自坐在旁听席上二读《卢旺达法案》的不是别人，正是大卫·斯塔基博士。留着长长的白发，带着拜伦式的气质，他看不起议员们——这位历史学家显然对他被迫生活的时代感到失望。

　　工党称这是一项糟糕的法案;托利党反叛者警告说这行不通。詹姆斯·克莱维利(James Cleverly)几乎叹了口气，说:“来吧，这样就行了。”-并且无数的议员都想提醒我们，他们是一名律师。

　　民主党议员罗伯特·巴克兰(Robert Buckland KC)表示，他会支持政府，但这是“对礼让的考验”。工党的议员们睿智地点点头。保守党的议员们在手机上用谷歌搜索“礼让”，却很困惑地发现她是伊妮德·布莱顿的“五大名人”之一。当巴克兰为这两分钟的干预收费时，他们会更惊讶，因为这两分钟的干预已经达到了一个小时。

　　这份工作是不是把克莱弗利逼到了崩溃的边缘?考虑到他的对手是伊薇特·库珀，这是可以理解的。库普总是无话可说地进入议会厅，所以她在30分钟内用陈词滥调、拙劣的笑话和头韵来形容首相与保守党不满的早餐“少了烟熏鲑鱼的攻击，多了黄油和培根!”这首歌听起来太痛苦了，我相信朝鲜监狱里是循环播放的。

　　代表英国，他巧妙地说:“你的计划是什么?”然后又说了一遍，一遍又一遍，有时讽刺，有时愤怒，偶尔用手语——把手放在耳朵上，然后在空中滚动手指，示意风滚草。这很有趣。但这也令人不安，好像这个可怜的人凌晨3点还在床上说这句话。

　　在他的身后，令人恐惧的叛乱逐渐变成了弃权。反叛者并不想让另一位总理屈服，而且以后还有时间进行修正。

　　罗伯特·詹里克以未来首相的权威表达了他的观点:“这个法案可以好得多。”然而，丹尼?克鲁格观察到，这项立法充斥着太多让人放心的右翼词汇，以至于读起来“就像比尔?卡什宾果”(一个令人讨厌的左翼记者嘟囔着“眼睛往下看，满是疯人院”)。

　　卢旺达的辩论暴露了保守党的缺陷，以至于人们怀疑他们是否会在下次选举后彻底崩溃。鲍勃·尼尔说，他是一个保守派，“因为我是一个宪政主义者”——反叛者想要的是违背法律传统的，因此他们根本不是真正的保守派。

　　我很想听听斯塔奇博士的意见。不过我真正想知道的是安妮·博林在床上做了什么好事以至于引发了宗教改革。

　　他们让一位部长从Cop峰会上飞过来投票，然后把他放回飞机上返回——毫无疑问是要给卢旺达独裁者做一个关于减少碳排放重要性的演讲。

　　法案轻松通过;总理活了下来。议员们问:“你的计划是什么?”你的计划是什么?!”当然是在酒吧喝酒了。