美国最高法院权衡爱达荷州近乎全面的堕胎禁令

   日期:2024-10-15     来源:本站    作者:admin    浏览:90    

  

  

  自2022年以来,对联邦堕胎权的挑战造成了戏剧性的局面,在共和党州的名单中,爱达荷州占据了突出的位置。它在这一领域的政策导致美国最高法院在4月24日星期三重新审视堕胎权。

  甚至在最高法院于2022年6月决定终止宪法对堕胎的保护之前,这个西北州的保守派就已经推动通过了一项2020年的法律,禁止所有堕胎,除非母亲的死亡是绝对确定的。州议会民主党少数党领袖、众议员伊拉娜·鲁贝尔(Ilana Rubel)认为,这是一个“令人难以置信的极端”文本。“即使对禁止堕胎的州来说,这也是一个非常极端的禁令。不是6周的禁药,也不是12周的禁药,而是从受孕的那一刻起全面禁药。绝对没有健康方面的例外。没有胎儿无生存能力的规定。如果你怀的是一个没有头骨、没有大脑、没有神经系统、没有生存可能性的胎儿,但在爱达荷州,你仍然需要怀孕9个月,”她于4月17日在华盛顿进步智库美国进步中心(Center for American Progress)露面时阐述道。

  根据这位民主党人的说法,她的共和党同事没有预料到1973年罗伊诉韦德案的判决会在2022年“真正”被推翻——尽管他们已经为此努力了多年——因此堕胎立法将成为各州的责任。而且他们没有预料到,在这种情况下,他们严厉的文本(触发法)实际上会成为法律,这在很大程度上要归功于保守派候选人在初选准备阶段传统上的优势。

  在最高法院作出裁决两年后,民选官员正面临其立法侵入医疗领域的后果。爱达荷州失去了四分之一的妇科医生和一半以上的高危产科专家。在该州的一些地区,妇女必须走250公里去看妇科医生,不是为了堕胎,而是为了例行检查。

  如果医生进行堕胎手术,他们将面临5年监禁和吊销行医执照的风险。许多人宁愿离开,比如劳伦·米勒(Lauren Miller),一位母胎医学专家,她已经离开了博伊西,并与其他三位妇科医生一起向最高法院提交了一份备忘录。鲁贝尔解释说:“他们不想在公开的医疗事故、眼睁睁地看着女性失去子宫和坐牢之间做出选择。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行