唐纳德·特朗普去年一直在最高法院任职。在一起案件中，他的名字是否可以在未经允许的情况下出现在诋毁他的t恤上;在另一起案件中，他也被提及，涉及公职人员是否可以在社交网络上屏蔽公民。小问题。然而，关键时刻到来了。周一，调查前总统的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)在一份81页的简报中要求最高法院决定，特朗普是否可以因合谋推翻2020年大选结果的指控而被起诉，还是像他的律师所声称的那样享有豁免权。

　　最高法院的保守派以六比三的绝对多数获胜。此外，最高法院的三名大法官是特朗普担任总统时亲自任命的。在以对前总统的四次起诉(分别在纽约、佛罗里达、华盛顿和乔治亚州)为标志的司法过程中，很明显，它的一些衍生品将到达司法金字塔的顶端，但预计不会很快做到这一点。

　　杰克·史密斯决定不等待华盛顿联邦上诉法院的裁决，直接将案件提交最高法院，这是在国家危机案件中罕见的做法。特朗普是美国历史上第一个被起诉的总统或前总统，但在现实中，特朗普的案件没有任何寻常之处。

　　美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)将于3月4日在华盛顿开始对他试图改变2020年大选结果的审判，他在大选中输给了乔·拜登。特朗普声称自己是在行使总统职权，享有总统豁免权，但法官断然拒绝了他要求驳回此案的请求。宪法的文本、结构和历史都不支持这种说法。没有法院或任何其他政府部门接受过它。而这个法庭不会。不管在任总统享有什么样的豁免权，美国一次只有一位总统，而这个职位并不能保证终身安全出狱，”楚特坎在裁决中说。

　　这位前总统的律师向上诉法院提出上诉，认为在初步问题得到解决之前，应该暂停此案。特朗普的律师在提交给法院的一份文件中写道:“特朗普总统提交的上诉通知剥夺了该法院在上诉解决之前对此案的全部管辖权。”“因此，所有后续诉讼的暂停是强制性和自动的，”他们辩称。在上诉之后，最高法院可能会将审判推迟到2024年11月5日的总统选举之后。

　　然而，特别检察官杰克·史密斯拒绝接受这种解释。在周日提交的一份简报中，他说，在上诉得到解决的同时，案件的调查应该继续进行，审判日期应该维持不变。但现在，史密斯更进一步，将此案提交最高法院，直接决定是否豁免。这样做，他试图将审判推迟到3月4日，或者至少尽量减少这一天的延迟。

　　检察官辩称:“此案提出了我们民主制度核心的一个根本问题:一位前总统在任职期间犯下的罪行是否绝对不受联邦起诉，还是在他被弹劾但在刑事程序开始前未被定罪时受到宪法保护，不受联邦起诉。”他们补充说:“被告的豁免要求必须由本院解决，如果他的豁免要求被驳回，被告的审判必须尽快进行。”

　　“考虑到这些问题对公众的重要性、预定审判日期的迫近，以及迅速最终解决被告的豁免要求的必要性，本法庭此时应该加快审查，”检察官辩称。史密斯呼吁使用“加急程序”。尼克松总统拒绝将录音交给调查水门事件的特别检察官时，就使用了这种程序。

　　最高法院法官决定是否受理此案的最早日期是1月5日，根据最高法院的日程安排，大法官们将在当天举行下一次闭门会议，决定是否受理此案。

　　在Facebook和X上关注所有国际新闻，或者在我们的每周通讯中关注。