澳大利亚最高科学机构的调查结果显示，可再生能源发电比化石燃料和核能更便宜，预计在未来几十年仍将是成本最低的电力来源。该机构对联邦反对党反对政府气候政策的运动提出了挑战。

　　这些新发现发表在CSIRO周四发布的GenCost报告中，报告预测，与化石燃料和核能替代品相比，90%可再生能源占主导地位的电网将为家庭提供更便宜的电力。

　　反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)和他的气候变化和能源发言人特德·奥布莱恩(Ted O 'Brien)呼吁政府停止铺设新的能源输电线路，因为农民对土地使用权表示强烈反对。联合政府发起了一项运动，要求将核电纳入国家的能源结构。

　　核能倡导者批评CSIRO之前的报告没有将数百亿美元的输电线路成本纳入其中，这些线路需要将全国不断增长的风能和太阳能发电场与人口中心连接起来。

　　然而，CSIRO现在已经包括了超过300亿美元的新输电线路和项目，以便在没有风和太阳的时候提供备用电力，比如120亿美元的Snowy 2.0抽水蓄能大坝。

　　研究结果仍然表明，可再生能源比核能、煤炭和其他化石燃料便宜。

　　该报告称，小型模块化反应堆(SMR)是一种尚未投入商业使用的新兴技术，但受到反对派的青睐，其成本将远远高于煤炭和天然气发电厂以及可再生能源。

　　GenCost使用的指标被称为平准化电力成本。这是发电厂发电的成本，包括资本支出和创造投资回报所需的收入。

　　报告显示，到2023年，风能和太阳能的混合发电将以每兆瓦时90至134美元的价格发电。

　　预计到2030年，这一成本区间将降至70美元至100美元——可再生能源将产生90%的电网电力。阿尔巴尼亚政府设定了到2030年可再生能源在能源结构中占比达到82%的目标。

　　CSIRO发现，即使不考虑将发电站连接到电网的输电线路的成本，燃煤发电的成本也更高。2023年，燃煤发电成本在每兆瓦时110美元至220美元之间。到2030年，这一价格将略微下降至85至135美元。

　　达顿呼吁澳大利亚加入全球“核能复兴”，这将要求取消1998年的核能禁令，并在退役燃煤电厂的原址上建造小型模块化反应堆。

　　美国公司NuScale曾在犹他州开发世界上最先进的商业小型堆项目，但由于项目成本激增70%，该项目于去年11月被放弃。

　　以NuScale项目为例，CSIRO发现，如果SMR技术在今天可用，它的发电成本将为每兆瓦时380至640美元。这与7月份的预测相比有所增加，预计小型反应堆的发电价格将在每兆瓦时200美元至350美元之间。

　　CSIRO表示，随着技术的发展，SMR的成本将下降，预计到2030年，每兆瓦时的发电成本为210至350美元。

　　NuScale在犹他州的开发预计至少需要15年才能启动，CSIRO表示，如果目前对核能的立法禁令被取消，并且必要的政治支持到位，这对澳大利亚来说是一个合理的时间框架。

　　以总结一天中最重要的事情开始新的一天重要而有趣的故事，分析和见解。注册我们的晨报。