这条来自FiveThirtyEight网站的纳撒尼尔·拉奇的推特主要是为了开玩笑。

　　注意日期。他是在2020年11月6日发布这条消息的，这一天唐纳德·特朗普连任失败变得明显，但甚至还没有正式确定。两年多前，拉奇做了一个半开玩笑的预测:因为第一个任期的总统几乎总是会看到他们的政党在其任期的第一次中期选举中失去席位，2020年乔·拜登(Joe Biden)的胜利预示着民主党在2022年的失败。

　　这当然可能是错误的。拜登本可以异常受欢迎，大流行后的复苏也可能异常强劲。在两年的时间里会发生很多颠覆预期的事情。但随着最终选票的清点，共和党人在中期选举中会比民主党人表现更好的这种预期似乎是不可避免的。

　　提出了一个候选人、顾问和许多其他观察人士都不愿问的问题:在过去两年的大部分时间里，中期选举的结果在多大程度上决定了选举结果?

　　注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯

　　现在是2022年11月8日下午，这意味着我们还不知道中期选举会带来什么结果。但我们可以看看过去的中期选举发生了什么来获得这种感觉。

　　FiveThirtyEight拥有历史性的平均支持率，这让我们可以在这里比较苹果和苹果——或者至少，是我们可能得到的最接近苹果和苹果的结果。如果我们看看新总统任期的第一次中期选举前的100天(不包括那些在特殊情况下就职的总统)，我们会发现一些模式。

　　其中一个原因是，现在平均水平的变化比过去小得多。这在很大程度上是两极分化的结果:党派人士喜欢本党的总统，讨厌反对党的总统。我们还看到，拜登在中期选举前的支持率模式最符合罗纳德·里根，这可能会让总统感到振奋，因为他正在考虑参加2024年的竞选。

　　但我们主要看到的是，总统所在政党在中期选举中的支持率水平(用水平虚线表示)与支持率之间并没有很好的关联。毕竟，在1994年之前的那段时期，民主党人一直在众议院占据多数席位，即使他们在参议院没有，或者共和党人控制了白宫。这就是为什么最上面一排(即1962年和1978年)的全国民主党众议院选票超过50%，而共和党众议院选票(1954年和1970年)低于50%的主要原因——尽管德怀特·d·艾森豪威尔在1954年选举日比吉米·卡特在1976年更受欢迎。

　　因此，让我们考虑总统所在政党在每次中期选举中所占席位的变化。在这里，我们看到了更明显的相关性。

　　只有在2002年的一次选举中，总统的政党在中期选举中获得了席位。这在很大程度上得益于乔治·w·布什(George W. Bush)的受欢迎程度，在2001年9月11日的恐怖袭击之后，布什的受欢迎程度有所提升。自1954年以来的其他9次选举中，总统的政党都失去了席位。总统越不受欢迎，损失越大。

　　这里显示的趋势线显示了批准与席位损失或增加之间的关系，但它不能预测。例如，并不是因为拜登的平均支持率刚刚超过40%(用水平的蓝色虚线表示)，我们就可以预计民主党将失去超过60个众议院席位。其他因素也在起作用，包括有多少席位的划分对一个党或另一个党来说是安全的。

　　在1982年和2018年的两次总统选举中，他们的政党失去了几十个席位。民主党今年即使失去12个席位也意味着共和党控制了众议院。换句话说，只看拜登的支持率，我们就会期待拉奇开玩笑预言的共和党获胜。事实上，即使拜登的支持率更高，鉴于上述先例，他所在的政党在众议院的微弱多数也意味着共和党很可能会获胜。

　　接下来的几周会有很多关于发生了什么以及为什么发生的讨论。候选人会坚持认为是他们的特殊品质导致了他们的胜利;顾问们会坚称，这是他们自己的老谋深算。事情就是这样。

　　现实是，某些模式在政治中反复出现。其中一项可能会暗示，民主党将在周二度过一个糟糕的夜晚——就像两年前就可以预测的那样。