作者:Jorge Dastis

　　美国纽约2月15日(EFE)。在满屋子的记者和律师面前，美国前总统唐纳德·特朗普自信地走向了法庭，但几分钟后，他又遭遇了一次司法挫折，法官胡安·默奇拒绝了他的请求，驳回了他向色情女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付不正当报酬的指控。

　　默彻是纽约州最高法院刑事部门的法官。他星期四证实，针对特朗普的审判将于3月25日开始，届时将开始挑选陪审团。这是美国第一起针对前总统的刑事案件。

　　这是一个他早已准备好的决定。他一坐下，法官就宣布，在与主持华盛顿特区另一起针对前总统的刑事案件的法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)协商后，尽管辩方提出抗议，他还是决定保留3月25日的日期。

　　这一声明并没有让任何人感到意外。特朗普本人在进入法庭之前对聚集在一起的媒体说，“法官已经知道他要做什么”，因为他“被民主党控制”。

　　记者问他:“那你今天为什么要来?”“因为我想向媒体展示(一切)是多么腐败。没有人会这么做，”他回答说。

　　另一场竞选活动

　　这位前总统从未隐瞒过这样一个事实，即他的法律审判对他的竞选起到了推动作用。

　　特朗普在乔治亚州被指控试图操纵2020年大选的结果(他在大选中输给了乔·拜登)后，他回到Twitter(现在是X)上发布了他的大头照，并附上了一个支持他参选的链接。

　　据《纽约时报》报道，在纽约的案件中，这位前总统在筹款信息中为自己辩护说，他是被迫出庭的，但这并非事实。

　　一旦上了法庭，特朗普就抓住机会重复他的竞选言论:他的候选人资格“前所未有”地吸引了支持，他的所有诉讼都是民主党阻止他重返白宫的阴谋的一部分。

　　然而，在法庭上，当默肯和他的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)讨论开始审判的最佳日期时，这位前总统很平静，他的眼睛环顾着房间。

　　法官最终解决了这个问题，批评布兰奇没有提出推迟审判的理由。

　　律师试图解释自己，有点紧张，在回答法官的问题之前，他不得不不止一次地停下来看看他的笔记。

　　另一方面，代表纽约州的控方似乎对尽快取得进展更感兴趣，几乎没有干扰法官的审议。

　　一个不涉及政治的陪审团?

　　一个更有争议的问题是，陪审团各成员将被问及哪些问题，以评估他们决定前总统有罪或无罪的能力。

　　辩方提出的一些问题似乎要求潜在的陪审员确定他们的政治立场，默奇恩认为这是不合适的。

　　“人们会以这样或那样的方式(对特朗普)有看法，”检察官约书亚·斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)说。他要求默肯回答一个问题，即这位候选人过去是否向政治竞选捐款。

　　另一方面，辩方试图说服默肯，“超过一半的人认为(2020年)选举是被窃取的”，因此没有必要像检方所说的那样询问他们是否相信投票是合法的。