在芬利·博登被父母杀害的几周前，一家儿童机构参与了将芬利·博登交还给父母的决定，该机构表示，“所有相关人员”都认为这对夫妇已经改变了。

　　儿童和家庭法庭咨询和支持服务(Cafcass)也表示，“没有人能预料到”香农·马斯登和斯蒂芬·博登会在他们10个月大的儿子回到他们的照顾后谋杀他。

　　芬利(如图)在2020年圣诞节那天致命地倒下了，就在一个多月前，他回到了位于德比郡切斯特菲尔德老惠廷顿的父母家，此前家事法院下令他于当年10月1日返回。

　　在PA通讯社和其他机构向法院提出申请后公布的法庭文件显示，尽管德比郡议会要求有四个月的过渡期，以解决他们对马斯登和博登养育子女和使用大麻的“一些担忧”，但芬利被命令在八周内被遣返。

　　在一份声明中，卡斯的一位发言人说:“我们首先想到的是那些认识芬利的人，尤其是那些爱他的人，以及那些被他的遭遇深深影响的人。

　　“审判的细节会让他们再次感受到失去他的创伤和痛苦。

　　“根据当时和诉讼过程中所知道的情况，包括父母努力说服所有参与其中的人他们爱芬利，并且已经做出了改变，所以他们可以照顾芬利，芬利的社会工作者和监护人同意他可以由他们照顾。”

　　所有参与其中的人都相信，芬利的父母已经做出并维持了必要的改变，以安全照顾他。

　　“当时没有任何迹象表明他们会如此残忍，更不用说谋杀他了。”

　　家庭法庭的监护人代表孩子出席家庭法庭听证会，并就什么对孩子最好做出独立的评估。

　　家事法庭听证会的记录显示，芬利的监护人“不满意(4个月)的过渡计划符合(芬利)的利益，也不满意有必要拖这么长时间”。

　　相反，他们主张孩子在八周内回到父母身边，但要求案件在延长四个月后回到法院，以确保委员会对芬利的康复感到满意。

　　法庭还看到证据表明，在听证会前几周，马斯登和博登清理了自己的家，减少了大麻的使用，社会工作者报告说，这对夫妇和他们的儿子在监督下的接触中有“积极”的互动。

　　外行地方法官后来裁定，八周的过渡期是“合理和相称的”，可以让芬利恢复父母的照顾。

　　卡斯周二表示，《卫报》认为，一旦法庭程序结束，法院对这些安排进行审查是“必要的”。

　　他们说:“她的观点是，只要每个人都同意他的父母已经做出了必要的改变，与父母团聚符合他的长期最佳利益，而且地方当局正在进行监督，那么延长他将来回传递的过渡计划……是不必要的，会让他感到不安。”

　　“现在还不可能说一个更长的过渡计划是否会阻止芬利的死亡。

　　“导致他死亡的是他的父母欺骗所有人的能力，他们对他的爱和照顾他的愿望。这种欺骗包括他们自己的大家庭。

　　“从当时所知的情况来看，没有人能预料到他们会如此残忍，或者他们有可能故意伤害他，更不用说谋杀他了。”

　　家事法庭听证会还听取了委员会关于这对父母如何在使用大麻的问题上撒谎的证词。

　　该委员会表示，虽然这对夫妇正在减少他们的使用，但他们应该接受定期的药物测试，作为芬利回归他们照顾的过渡的一部分。

　　《卫报》在这个问题上保持中立。

　　地方法官后来裁定，毒品测试“可能是有益的，但不是必要的”，而是鼓励博登和马斯登与当地的毒品康复服务机构合作。

　　大麻使用后来成为刑事审判的一个关键主题，陪审团在芬利死前几天听取了毒品交易的细节，然后一致判定这对夫妇犯有谋杀罪。

　　但是Cafcass的发言人说，《卫报》对德比郡议会关于吸毒的问题表示“同样的担忧”，但认为如果芬利继续接受专业服务，他可以回到父母身边。

　　他们说:“芬利的监护人和当地政府一样，对芬利父母使用大麻感到担忧，并且此前曾主张进行检测。”

　　她最后的观点是基于父亲积极参与缓刑服务和戒毒服务。

　　当地政府的评估显示，这对父母也持续改善了他们家的条件。

　　“在2020年10月1日的听证会之前，《卫报》的理解是，作为统一计划的一部分，地方当局将进行药物测试。

　　在法庭听证会上，当地政府要求法院下令进行测试。虽然监护人在听证会上对药物测试命令的问题持中立态度，但她同意，作为过渡计划的一部分，他们对大麻的使用应该继续受到监控，并与专业药物服务机构进行持续接触。”

　　芬利的案子现在正在接受一项严肃的案件审查，由德比郡和德比郡保护儿童合作组织领导。

　　DDSCP的一位发言人说:“我们知道法院已经批准了芬利·博登案件中家事法庭听证会的相关文件。

　　“主要合作机构目前正在参与完成一项独立的地方儿童保护实践审查，这些文件将被视为该过程的一部分。

　　“德比和德比郡保护儿童伙伴关系将在2023年下半年公布审查结果。这将包括对所采取行动的全面描述，以及改善当地保护安排的证据。”

　　博登和马斯登将于周五被判刑。