他们花了一段时间，但也许民主党领导人开始明白，特朗普的支持者并不是唯一关心非法移民的选民。

　　就在不久之前，拜登总统还将非法越境人数的激增视为一种季节性现象，而纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)在欢迎抵达曼哈顿港务局巴士总站的移民时，对着电视镜头笑得合不拢嘴。但那是过去的事了。上周，亚当斯赶赴拉丁美洲，劝阻潜在的移民不要北上，而拜登则宣布了在美墨边境建立20英里新屏障的计划。

　　这是民主党人心照不宣地承认，我们面对的主要是寻求更好生活的经济移民，而不是逃离国内迫害的难民，自由派和媒体一直是这样描述这场危机的。拜登在总统任期的大部分时间里都在与自己的前任进行对比，尤其是在移民政策方面。他在2020年承诺“在我的政府内不会再建一英尺墙”，而现在背弃这一承诺，他一定很痛苦。

　　可以理解的是，总统不太担心吃乌鸦，而是更担心边境上的混乱已经成为一种政治负担。上个月，资深政治战略家里克·斯沃茨(Rick Swartz)给其他移民活动人士发了一份备忘录，其中提出了一些尖锐的问题:“告诉移民他们有权申请庇护，而实际上，即使他们有律师，80%以上的人可能也会被拒绝，这是否人道主义?”“在移民踏上美国边境之前，我们是否有责任尽一切努力教育他们，让他们了解他们在法律上和人道上面临的严酷现实?”“如果拜登/民主党在2024年大选中失败，边境和移民问题会成为一个主要原因吗?”

　　国土安全部报告说，在截至9月30日的2023财政年度，大约有200万人非法进入美国。这比2022财年的220万人略低。亚当斯是几个大城市的市长之一，芝加哥的布兰登·约翰逊(brandon Johnson)也在计划前往边境，他一直在向白宫抱怨数十万新来的赤贫移民的住房和食物的巨大成本。全国各地庇护城市和州的领导人多年来一直在暗示，只有偏执狂才关心非法移民。现在他们正在乞求联邦政府履行其职责。

　　拜登充分意识到，再建20英里的边境墙对解决这个问题几乎没有任何帮助，正如亚当斯知道，他对拉美人发出的信息将被忽视。移民对建议的反应不如对激励的反应那样好。不管有没有隔离墙，只要政府允许人们非法进入美国并留下来，我们可以预期他们会继续非法入境。总统可能不关心边境的完整性，但他确实关心再次当选。这意味着他至少必须表现出对这个在他任内明显恶化的问题有所作为，并可能危及他连任的机会。

　　周二公布的路透/益普索(Reuters/Ipsos)民调显示，经济仍是选民最关心的问题，19%的人认为这是该国的头号问题。但移民的比例也从一个月前的8%上升到了14%。马奎特法学院(Marquette Law School) 9月份的一项民意调查显示，在处理移民和边境安全问题上，唐纳德·特朗普(Donald Trump)比拜登(biden)领先24个百分点——52%比28%。

　　即使在可靠的蓝州，这个问题也在伤害总统。锡耶纳学院(Siena College) 8月份公布的一项调查显示，纽约只有46%的选民对拜登持正面看法，50%的人持负面看法。此外，民调人员还发现，“纽约人——包括绝大多数民主党人、共和党人、无党派人士、上州人和下州人——绝大多数都认为，最近涌入纽约的移民对纽约州来说是一个严重的问题。”

　　可悲的是，拜登无法对民主党的左翼说不，无法给予边境应有的关注，这使得一场本可避免的人道主义危机不仅继续下去，而且还在恶化。这也让特朗普在他的标志性问题上赢得了可信度。你可能会认为，乔·拜登(Joe Biden)和左翼政治人士最不希望看到的就是2024年的大选与非法移民有关，但事实就是这样。特朗普的言辞无论多么恶毒，已经被证明是一种有效的拉票手段。民主党人利用他的优势是多么愚蠢啊。

　　<