周日的专栏《弗吉尼亚民主党人与丈夫大喜一场，一举成名》显然引起了很大的关注。这是关于苏珊娜·吉布森的，她是里士满郊区弗吉尼亚州众议院的候选人。

　　这位来自亨利科的执业护士和两个孩子的母亲正在一个分裂严重的地区寻求一个空缺席位。最近，她发现了一种获得知名度的新颖而有效的策略——这对任何有抱负的政治家来说都是一个巨大的挑战。

　　吉布森和她的丈夫一起狂欢，并通过付费观看的方式在网上直播了他们的婚姻娱乐。据报道，她曾一度向观众表示，他们的捐款将支持“一项善事”。

　　由此产生的政治风暴让一些人陷入道德恐慌，让另一些人咯咯地笑。

　　对于前者，你真正创造了双重标准镇。它最受欢迎的街道是伪善路。这个小堡是弗吉尼亚最安全的地方，在这里，正直的已婚异性恋保守派可以对那些骄傲地生育后代的已婚自由派发起政治攻击。

　　塞勒姆的科特·斯蒂尔(Curt Steele)可能很快就会计划搬到那里。

　　“丹，恐怕你的好色嗜好已经控制不住你了，”他责备道。

　　“不要把注意力转移到吉布森女士的行为上，进行假设的双重标准比较，你应该关注的是，对于一名民选议员，或者与此相关的任何人，无论是女性还是男性，什么样的网络行为是合适的。”

　　斯蒂尔补充说:“仅仅因为这些活动不违法，并不意味着它们就合适。”“她真可耻，你也真可耻。”

　　他不是唯一一个。另一位是来自亚什兰的蒂姆·谢尔顿。

　　他写道:“为钱卖淫，虽然是通过发布视频而不是当面，但在我看来，充其量只是缺乏判断力。”(在后来的电话中，谢尔顿说，就连他开明的妻子也觉得吉布森一家的消遣令人不快。)

　　住在南安普敦县(彼得堡东南)的蒂姆·西蒙斯(Tim Simmons)则更进一步。

　　他在一封电子邮件中写道:“苏珊娜·吉布森——根据弗吉尼亚州刑法第18.2-346条，犯了卖淫罪。”

　　西蒙斯提供了一个代码部分的链接，标题是“卖淫;商业性行为;处罚。”

　　以下是这段文字的精简版:

　　吉布森的行为是否符合法律，我将留给读者来判断。轻罪定罪不一定会让她退出竞选，但重罪定罪可能会。

　　但在弗吉尼亚州的历史上，有妻子因为和丈夫做爱而被指控卖淫吗?这样的案件可能很难找到检察官。

　　该专栏在网上吸引了100多条评论。其中有一位读者拉里·马丁提出了尖锐的问题。

　　“我的问题是，除非他们亲眼看到(吉布森一家)，否则怎么会有人知道这件事?”马丁问道。“五十步笑百步。”

　　显然，在《双重标准》中，马丁沿着虚伪之路走了一圈，而哈迪的桑迪·桑德斯(Sandi Saunders)可能也跟着走了。

　　她在另一条网上评论中写道:“那些评判或谴责(吉布森)但却为特朗普辩护和支持的人是病态、扭曲和错误的。”

　　斯汤顿居民玛丽·塔特尔(Mary Tuttle)在给我的邮件结尾用了一个咧嘴笑的表情符号。

　　“亲爱的凯西先生，”她写道，“你用这篇文章恢复了我对弗吉尼亚州的信心——我真的以为我是弗吉尼亚州唯一一个和你想法一样的人。

　　“天哪，我们的生活中不是还有很多其他重要的事情，使我们没有时间和精力投入到任何女人在卧室里做的事情上吗?”显然不是。”

　　克里斯蒂安斯堡的里奇·阿尔维斯(Rich Alvis)表示同意。

　　“今天关于双标准镇事件的精彩报道，”他写道，“是的，这是一个不断发展和繁荣的社区!”

　　不幸的是，对于罗布·范尼和他的妻子佩吉来说，塞勒姆夫妇一大早喝咖啡时读到了关于双重标准镇的报道。结果是一团糟。

　　他写道:“随之而来的笑声让我需要稍微清理一下。”“可悲的是，我怀疑一些可能读过这本书的人不会明白这一点。”

　　也许他们不会。不过没关系。我很想把他们介绍给双标准镇的下一个小镇。它被称为Whataboutism城。

　　也许有一天我们会去那里兜风。