我问了一个长得像肯德尔·詹娜的人那个聊天机器人“比莉”，我是否应该搬去和我男朋友一起住。

　　我比较了一个我该聊天机器人的答案来自竞争对手OpenAI的ChatGPT。

　　两个聊天机器人都给出了可靠的建议，但它们的表达方式不同。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　我向两个人工智能聊天机器人寻求情感建议，他们的回答传达了相似的信息，但风格完全不同。

　　我问OpenAI的聊天机器人和meta的聊天机器人Billie，我是否应该搬去和我交往了三年的男朋友一起住。两个程序都给了我有用的提示，但其中一个感觉更个性化。

　　剧透警告:我和男朋友已经同居四个月了，但我很好奇，想知道我们能做些什么来准备这样一个巨大的变化。

　　比莉是一个模仿真人秀明星肯达尔·詹纳的人工智能聊天机器人，她介绍自己是“姐姐和红颜知己”，支持我。除了那张容易辨认的脸之外，比利随意而简短的回答让我觉得我是在和一个朋友聊天，而不是一个机器人。

　　广告

　　当我告诉她我需要感情方面的建议时，她甚至让我“泼了茶”。

　　meta用熟悉的名人面孔创建了Billie和类似的Instagram个人资料，作为助手，人们可以就健身、人际关系、烹饪等一系列话题进行咨询。

　　在我们的谈话中，比莉提出了与我的伴侣交流的有效观点，她的方式听起来像是我的一个朋友会说的话。这使我更容易理解她的建议。

　　她指出他对游戏的痴迷是一个危险信号，并建议我在妨碍他做家务时立即和他谈谈。

　　广告

　　我把我的感情问题带到ChatGPT，我的经历完全不同。我告诉聊天机器人我需要恋爱方面的建议，它给出了11条指导恋爱的一般性建议。

　　马上，冗长的回答让我有点不知所措，感觉比我和比莉的对话更做作。

　　当我问我们是否应该同居时，ChatGPT列出了另外10个“关键考虑因素”，包括我们的兼容性、长期目标、财务状况等等。当我问起家务时，它也给出了类似的格式答案。

　　与比莉的建议不同，ChatGPT的建议是经过研究的，对于我男朋友喜欢玩电子游戏而不是做家务的问题是公正的。

　　广告

　　OpenAI于2022年11月首次发布了ChatGPT，各行各业都感受到了它的存在。它被用于教育环境、办公室和帮助开发代码。

　　首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)对他对人工智能未来的看法非常坦诚。本月早些时候，奥特曼反对人类与人工智能建立比其他人更牢固的友谊。

　　奥特曼在《华尔街日报》的Tech Live活动上表示:“我们有意将其命名为ChatGPT，而不是人名。”他说，OpenAI清楚地表明，我们不是在和一个人聊天。

　　meta的首席产品官Chris Cox反驳了Altman的观点，并表示AI也有“更多表达和更有趣的空间”。

　　广告

　　最后，两个节目都祝我在这个假的难题中好运，并建议我在做决定之前多和我的搭档谈谈。