最后一个Smartmatic?

   日期:2024-10-25     来源:本站    作者:admin    浏览:104    

  

  

  选举委员会(Comelec)禁止委内瑞拉选举服务提供商Smartmatic参与菲律宾未来的任何选举,这一举动对我们的选举方式产生了深远的影响。毫无疑问,这是我们在没有外国选举机构干预的情况下进行自己选举的权利和义务的胜利。除非有一个想法不同的法院介入并推翻这一决定,否则我们现在应该能够建立一个真正的菲律宾自动选举系统。

  自2010年贝尼尼奥·阿基诺(Benigno“Noynoy”Aquino)参议员因母亲科里(Cory)去世而竞选总统以来,Smartmatic一直为我们提供选举服务。阿基诺曾在1986年至1998年担任总统。作为参议员和总统候选人,他的公开记录乏乏可陈,但与马克?马洛赫?布朗勋爵(Lord Mark Malloch Brown)的一次未公开的私人晚餐增强了他对选举的信心。乔治?索罗斯(George Soros)的亲密伙伴马洛赫?布朗(Malloch Brown)曾担任Smartmatic的国际董事长;但在此之前,他是阿基诺的公关顾问,当时阿基诺与老马科斯总统的竞选以失败告终。

  尽管她在选举中失败,但叛变的军事将领们任命她为革命总统,扭转了科里的厄运。在那之后的六年里,她声称自己实际上赢得了1987年2月7日的临时总统选举。事实上,老马科斯赢得了那次选举,但他被EDSA革命赶下台,并被美国空军送往夏威夷流亡。没有人质疑科里对宪法的看法。

  在2009年的总统候选人中,实力最强的是阿罗约的候选人——参议员曼努埃尔·比利亚和现任国防部长小吉尔伯特·特奥多罗。特奥多罗在总统候选人辩论中脱颖而出。Noynoy在竞争对手的陪伴下表现不佳。

  但在与马洛赫·布朗(Malloch Brown)共进晚餐后,诺瓦诺伊似乎对自己的地位很有把握。他在2010年的总统选举中轻松获胜。他获得了对Smartmatic的如此大的控制权,以至于三年后的2013年,他实际上决定了参议院选举的结果。在这些选举中,阿基诺的参议员候选人在全国范围内一直领先60% - 30% - 10%,即使是在反对派选区,阿基诺的候选人几乎不为人知。雅典耀大学的数学教授亚历克斯·穆加(Alex Muga)是第一个提醒人们注意这种独特的作弊行为的人;许多学者和Muga一起谴责这一结果在统计上是不可能的。

  从那时起,从国家到地方的政治职位候选人寻求与Smartmatic和与选举提供者有关的民意调查机构的政治安排已成为一种时尚。在2016年的副总统选举中,未来的总统候选人小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)以相当大的优势领先对手、自由党候选人莱尼·罗布雷多(Leni Robredo)。但马科斯眨了眨眼睛,用一种看不见的花招,被认为是某个聪明的特工,最终以一英里的差距输给了罗布雷多。

  这有助于加强对更自由、更诚实的自动选举系统的呼吁,该系统基于菲律宾人,而不是委内瑞拉或任何其他外国技术。一个强大的菲律宾工程师、科学家和学者社区,主要设在菲律宾大学和其他大学,为这个社区提供了坚实的基础。由于小马科斯对选举委员会的决定表示强烈的个人支持,菲律宾的自动选举制度很有可能最终出现,而不是作为一个“独立的改革”,而是作为菲律宾国家重生所需要的一系列选举和政治改革的一个主导项目。

  对我们的公民和领导人进行政治再教育是关键。我们必须教会我们的人民如何很好地选择他们的领导人,但我们必须要求我们的领导人同样很好地遵循他们的执政原则。“我们是来服务的,而不是被服务的。”这不仅是基督教的原则,也是人类最重要的目标宣言。所有的男人和女人,无论是在公共生活中还是在私人生活中,都必须时刻牢记这一点。除非他们这样做,否则平庸和浅薄将取代卓越的美德,等级腐败将取代我们日常生活中正常的文明交往。最终,男人和女人的道德沦丧将比冲突、贫困、疾病或气候变化等最严重事件更快地损害社会。

  r \

  fstatad@gmail.com

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行