塞尔维亚将于周五选举新的全国议会和几个地方议会，目前距离选举只有一周的时间，有预测指出，政府可能会遭遇重大挫折，这可能会重演1997年的选举，那次选举最终导致大规模抗议和政治权力的转移。
公众人物、名人和知识分子的积极参与增加了竞选的激烈程度，他们为本已紧张的选举气氛增添了额外的兴奋感。
上一次地方选举独立于全国议会选举是在2004年。因此，人们普遍预计2024年将是塞尔维亚的双选举年。然而，塞尔维亚总统亚历山大·武
伊奇(Aleksandar vu
伊奇)决定在2023年底提前举行全国议会和部分地方选举，这一决定令人意外。地方选举包括竞争激烈的贝尔格莱德市。
高通货膨胀、枪支暴力以及接受所谓的“法德建议”使科索沃关系正常化，导致两个主要执政党进步党和SPS的民意支持率缓慢而稳定地下降。
正如独立的公民社会组织CRTA所指出的那样，这场运动揭示了参与者之间的显著失衡，他们面临的突出问题包括滥用公共资源、政治庇护和压力，尤其是对公共部门雇员的压力。
媒体继续被执政党和乌
伊奇党所控制。例如，在竞选活动的前半部分，政府和反对派代表在全国电视上的比例是81%比19%。在对选民态度形成起关键作用的信息部分，反对派代表在77%的情况下被描述为负面，只有1%的情况被描述为正面。
媒体的负面宣传活动甚至先在社交网络X上公布反对党候选人?or?e miketiki的性爱录像，然后在主流媒体上公布。vu
执政党与布鲁塞尔有联系:SNS是欧洲人民党(EPP)的准成员。SPS，战犯和前独裁者的政党，被指控犯有种族灭绝罪，斯洛博丹Milo?evi?，不是任何欧洲政党的成员，但在欧洲委员会议会大会上与社会主义集团坐在一起。
选举名单确定后进行的唯一一次民意调查显示，社会党领导的名单得票率不到40%，其主要联盟伙伴SPS得票率为8%。一个由中左翼、自由主义、环保进步主义和中右翼政党组成的广泛联盟，精心策划了自Milo?evi?下台以来规模最大的大规模抗议活动，他们团结在一个旗帜下，并将抗议活动命名为“塞尔维亚反对暴力”。
根据民意调查，他们的支持率略高于25%，这将是自2012年现任进步党/SPS政府执政以来所有反对派名单中最令人印象深刻的结果。
相反，与亲欧盟政党不同，右翼反对党未能就联合名单参与达成共识。哪些政党将超过3%的门槛仍然不确定，特别是如果包括空白和无效的选票。
代表匈牙利人、阿尔巴尼亚人、波斯尼亚人、克罗地亚人和其他人的指定少数民族名单被排除在法律门槛之外。
最初的民意调查和大多数分析人士的一致预测，反对派将在贝尔格莱德的地方议会中占多数。与全国其他地方相比，贝尔格莱德的地方议会倾向于投票给更自由、更进步的人。
然而，问题是:如果要进入贝尔格莱德市议会，哪些政党将真正被视为反对派?这个问题是由前贝尔格莱德政府组建后的事件引起的，当时进步党和SPS只获得了一名议员的多数席位。
令人惊讶的是，选举后，几名来自宣誓党(SSZ)的议员转而效忠于社交网络。甚至vu
地方选举可能与“团结一致”反对党联盟的历史叙事有着惊人的相似之处。尽管在1996年前南斯拉夫联邦议会的议会选举中失败，但该联盟在包括贝尔格莱德在内的许多主要城市取得了胜利。然而，执政政府和Milo?evi?控制下的地方选举委员会拒绝承认反对派的胜利。
这导致了几个月的广泛反对和学生抗议，最终欧安组织特派团进行了干预，并通过一个特别法承认了选举结果。
然而，在新的地方政府成立几个月后，右翼的SPO党打破了“团结”联盟，在SPS的支持下在贝尔格莱德组建了一个地方政府。2024年的反对党是否会遭受与1997年相似的命运仍是一个悬而未决的问题。
除了传统的政治行动者外，其他非传统参与者也加入了这场运动，例如《宣言》倡议。
这群著名的公众人物，包括演员、学者、大学教授和法官，聚集在一起，鼓励公民参加即将举行的选举，“改变塞尔维亚的现实”。虽然该组织没有明确支持任何名单或政党，但据信“塞尔维亚反对暴力”名单将从这一倡议中获益最多。
但也有不少人认为，这一倡议是在充当主要的“反对派联盟”，让反对派联盟黯然失色，因为反对派联盟在传统媒体上的曝光率较低。到目前为止，proglass计划已经收集了超过17万个签名。另一方面，本周五，一家亲政府小报公布了另一批学者、公众人物、医生、民谣歌手和其他名人，他们明确签署了支持由vu
伊奇领导的社交网站名单。
分析人士将这份清单视为一种反制举措。在众多名字中，NBA MVP尼古拉·约基奇出现在这一组中。在proglass倡议宣布后不久，vu
(Mihail Murgashanski，欧洲选举)
斯洛伐克不顾布鲁塞尔的反对，继续推进司法改革
