特朗普的律师正试图拿到佛罗里达州的机密文件他的案子被驳回了。

　　他们认为，由于总统豁免权，他不应该受到指控。

　　特朗普上次试图利用总统豁免权作为挡箭牌时，上诉法院做出了不利于他的裁决。

　　前总统唐纳德·特朗普的律师正试图让马阿拉歌庄园机密文件案被驳回。

　　特朗普的律师周四提出了几项驳回此案的动议，其中一项动议的核心是特朗普应该享有总统豁免权。

　　该动议承认华盛顿特区上诉法院2月6日的裁决。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　有关的故事

　　在该案中，法院裁定特朗普不能免于与推翻2020年大选有关的指控。然而，特朗普的律师要求最高法院暂停上诉法院的裁决。

　　现在，在海湖庄园一案中，特朗普的律师辩称，华盛顿特区上诉法院“错误地认定特朗普总统无权享有总统豁免权”。

　　“本院不应遵循华盛顿特区巡回法院不具约束力、理由不充分的裁决，”动议中写道。

　　特朗普的律师也辩称，该案件应该被驳回，因为他们指控特别检察官杰克·史密斯是非法任命的。

　　今年6月，特朗普被起诉，并被指控在卸任后将机密文件从白宫带到他在佛罗里达州的住所。这是他面临的三项指控之一。

　　特朗普经常以总统豁免权的名义提出他不应该被起诉的论点。

　　今年1月，特朗普在Truth Social的帖子中表示，总统需要“完全豁免权”，因为“任何错误，即使是出于好意，几乎肯定会在任期结束时遭到反对党的起诉。”

　　他在帖子中写道:“即使是‘越界’的事件也必须完全豁免，否则将是多年的创伤，试图分辨好坏。”

　　特朗普的代表没有立即回应《商业内幕》在正常工作时间以外发出的置评请求。