一张威尔士王妃的全家福为一场野生大火火上浇油在线阴谋。

　　图片机构已经撤下了这张照片担心它被操纵了。

　　这次惨败证明，相信任何事情在人工智能时代，上网已经成为一场彻头彻尾的噩梦。

　　在其他任何一年，一张凯特?米德尔顿(Kate Middleton)和她的孩子们的母亲节照片都不应该在网上引发轩然大波。今年情况大不相同。

　　周日，肯辛顿宫发布了一张威尔士王妃的全家福，这张全家福在某种程度上加剧了网上关于她下落的猜测，因为她自圣诞节以来就没有以官方身份公开露面。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　盖蒂图片社、美联社、路透社和法新社等新闻机构都发布了这张三位年轻皇室成员围着妈妈的照片。所有人都告诉他们的客户停止使用这张照片，因为他们担心这张照片被“操纵”了。

　　1月17日凯特王妃因腹部手术入院后，这本该是王室首次向公众介绍她的时刻。据称，3月4日，她和妈妈在一辆SUV里被狗仔队拍到。

　　然而，出于完全可以理解的原因，对家庭形象的担忧却产生了相反的效果。在人工智能模糊了真实与虚假之间的界限的时代，相信任何人在网上看到的东西已经成为一场彻头彻尾的噩梦。

　　肯辛顿宫称这张照片是威廉王子拍摄的，自照片发布以来，摄影专家和网络侦探迅速指出了它的奇怪之处。

　　例如，美联社指出，夏洛特公主的左手与毛衣袖子的对齐方式“不一致”。凯特的手指上也看不到结婚戒指。

　　周一，威尔士王子和王妃的官方X账号试图平息人们的担忧，他们分享了一条令人困惑的信息，表明未来的王后有一个业余爱好——编辑照片。

　　“像许多业余摄影师一样，我偶尔也会尝试编辑。我想对昨天我们分享的全家福照片造成的混乱表示歉意。我希望每个庆祝的人都有一个非常快乐的母亲节。C，”留言中写道。

　　这个解释可能会让很多人难以接受——多亏了人工智能。

　　自ChatGPT加速生成式人工智能热潮以来，人工智能图像生成器已经广泛传播。反过来，区分人工智能生成的图像和编辑过的图像的能力非常复杂。

　　有关的故事

　　人工智能和深度造假专家亨利·艾德尔(Henry Ajder)告诉《商业内幕》(Business Insider)，“如果不是生成式人工智能的出现”，人们可能已经接受了这张照片。

　　“如果这张照片在三年前发布，人们会看到它，他们的直接结论可能是‘这是一个糟糕的编辑工作，’”阿杰说。

　　部分问题在于，我们仍然无法确定哪些内容是人工智能生成的。

　　虽然存在人工智能检测软件，但它远非完美。大多数检测工具通过提供基于百分比的估计来工作，很少给出一个结论性的答案，并且往往提供截然不同的结果。

　　当商业智能对这张照片进行测试时，一个网站估计这张照片是人工智能生成的可能性为21%，而另一个网站则认为可能性为77%。

　　Ajder称所提供的工具“从根本上来说是不可靠的”，并补充说，这些工具在没有接受过内容验证培训的人手中可能是有害的。

　　“这些工具所做的实际上是制造更多的问题而不是答案，并进一步使水变得浑浊，”他说。“这些工具给出了不同的、往往是相互矛盾的答案——没有一个探测器可以统治所有这些工具。”

　　他补充说，人们也可以利用这些工具来促进自己的兴趣，只分享与他们的叙述一致的内容，并有可能利用它们来破坏真实的形象。

　　虽然科技公司意识到了这些问题，但他们还没有提出一个完美的解决方案。

　　OpenAI试图为其人工智能工具生成的图像引入某种形式的数字水印，但研究表明，大多数标记人工智能内容的形式仍然充满弱点。

　　王室成员的照片并不是第一个引发人工智能生成内容争论的。

　　去年，一张教皇弗朗西斯身穿白色羽绒服的超现实主义照片引发了人们的热议，因为很多人都没有意识到这是假的。从那以后，一些人发现了这项技术更险恶的用途，包括在即将到来的选举中影响选民。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/64d4a65cdf3490001a503a72 " >

　　教皇弗朗西斯身穿羽绒服的照片是假的，但也有人认为是假的。

　　人工智能图像生成工具的广泛使用使得我们更加难以相信我们在网上看到的东西，而技术的快速发展将使这种情况进一步复杂化。

　　Ajder说，这种对网络共识的侵蚀可能会造成更多的分歧，人们越来越多地转向他们对内容的“直觉”，而不是确凿的证据。

　　“人们需要被告知，你的感官——你的眼睛和耳朵——在这种情况下不再是可靠的工具，”他说。

　　当然，白金汉宫的说法也有可能是准确的。也许只是剪辑得不好。但在人工智能时代，用户在信任在线内容之前还需要寻求自己的验证——这仍然说起来容易做起来难。