在伯纳德?鲁尼(Bernard Looney)令人震惊地辞职后，活动团体表示，英国石油(BP)的气候目标不应随着另一位首席执行官“蒸发”。

　　这位首席执行官在执掌英国最大石油公司三年后辞职，原因是他未能披露与同事关系的全部细节，尽管据报道，许多老派股东也一直在就他到2050年实现净零能源转型的计划向他施加压力。

　　今年早些时候，鲁尼已经被迫放弃了这些计划，但英国石油公司仍然是唯一一家致力于在本十年末削减化石燃料产量的大型石油公司。

　　Uplift的执行董事特莎·汗(Tessa Khan)表示:“鲁尼明白，该行业的社会牌照正悬于一线。任何对他已经非常不充分的计划的反击都将彻底切断它。

　　“如果英国石油公司内部的人连这一点都犹豫不决，这与保持在适宜居住的气候范围内所需要的东西是如此不一致，这就暴露了该行业公开所说的和他们真实想法之间的巨大鸿沟。”

　　国际能源署(International Energy Agency)表示，没有一家石油巨头采取足够快的行动来防止全球变暖达到危险水平。在鲁尼的领导下，英国石油公司在公司净零排放目标的基础上又多了一点肉。他增加了对可再生能源的投资，聘请了更多的清洁技术专家，并表示公司不打算开采其储备中的所有化石燃料，这让许多行业分析师感到震惊。

　　石油投资者很难被说服。尽管去年利润达到创纪录的280亿美元，但与竞争对手相比，英国石油的股价表现不佳。竞争对手以乌克兰战争为借口，缩减了对气候变化的承诺，并大谈增产的必要性。

　　据《华尔街日报》报道，自鲁尼于2020年2月担任首席执行官以来，英国石油公司的股价上涨了约7%，而壳牌公司的股价上涨了25%。报告称:“然而，雪佛龙(上涨51%)和埃克森美孚(上涨87%)远远超过了这两家公司。”

　　现年53岁的鲁尼今年早些时候宣布淡化能源转型计划时，压力显而易见。他说，英国石油公司的目标不是到2030年将石油和天然气产量减少40%，而是减少25%。

　　这让气候活动人士感到沮丧，但鲁尼指出，他的公司仍然领先于同行。他在本月早些时候对记者说:“我们在过渡过程中保持警惕。”“我相信这就是世界所需要的。我认为，我们的工作是证明这符合股东的长期利益。”

　　鲁尼是前首席执行官约翰?布朗(John Browne)指导的一代英国石油经理中最后一位。布朗在本世纪初也承诺采取大胆措施，向清洁能源转型。在承认他在一段关系上向法庭撒谎后，他也被迫辞职。在此之后，BP推迟了气候行动，并增加了碳氢化合物开采这一摇钱树业务。

　　气候活动人士表示，这家石油公司绝不能重蹈覆辙。英国绿色和平组织(Greenpeace)的查理?克罗尼克(Charlie Kronick)表示:“无论谁执掌英国石油，都必须在鲁尼的绿色雄心基础上进一步发展，而不是倒退。”很多时候，企业的气候承诺会随着CEO的离职而烟消云散;他们对新任首席执行官的选择将是对英国石油公司董事会应对气候变化能力的试金石。

　　“任何首席执行官的离职都不能成为石油和天然气巨头逃避采取必要行动防止气候变化产生最严重影响的借口。”

　　绿色和平组织敦促英国石油公司向前迈进，因为它表示，英国石油公司的政策仍远远落后于防止全球变暖达到危险水平所需要的水平。

　　然而，市场分析人士表示，领导层的变动将使英国石油有空间重新思考其做法，并推迟排放轨迹。

　　临时首席执行官默里·奥金克洛斯(Murray Auchincloss)告诉员工，英国石油公司将坚持到底。“我们的战略没有改变。据路透社报道，他在一次内部会议上表示:“我们的重点仍然是季度业绩。”