去年7月初，我与常识集团(Common Sense Group)董事长兼创始人约翰?海耶斯爵士(Sir John Hayes)共进晚餐，在威斯敏斯特一家豪华的印度餐厅肉桂俱乐部(Cinnamon Club)吃了一顿咖喱。

　　晚宴的初衷是讨论鲍里斯·约翰逊政府陷入困境的危险状态，以及如果当时的首相被迫辞职，右翼议员可能会做些什么。

　　但他的密友、当时的司法部长苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)也加入了我们的行列。虽然她已经出了名，但当时她在内阁和公众意识中处于边缘地位。

　　谈话很快转向她的未来和抱负，包括最终竞选领导人。

　　事实上，在一周之内，约翰逊先生宣布他将退出(7月7日)，而她成为第一个宣布参选的人，尽管在晚宴时，人们仍然相信约翰逊会坚持下去。

　　点击这里加入我们的Whatsapp社区，成为第一个接收最新政治新闻和分析的人

　　阅读更多:苏拉·布雷弗曼已经从有希望成为领导的人变成了国际巨星

　　作为一名公众演说家，布雷弗曼女士经历了一段学习经历，这段经历使她在本周早些时候表现出色，但她在谈话中一直是一名令人印象深刻的政治家。

　　她显然避免讨论内阁会议，但她清楚地知道需要做些什么，特别是在非法移民、小船和阻止卢旺达航班等问题上。

　　她说:“在我看来，我们让卢旺达发挥作用的唯一办法就是离开欧洲人权公约。”随后，她在简短的领导力演讲中公开重复了这句话。

　　约翰爵士，一个长期的导师，和他的常识小组的大多数人一样，非常赞同他的观点。

　　但是，正如他当时所反映的那样，议会党的大多数人强烈反对。

　　不要错过……泽伦斯基因禁止政治对手参加英国政党会议而受到批评[揭密]保守党议员要求英国广播公司新闻“停播”，从竞争对手那里获得了数千英镑[INSIGHT] Rishi Sunak在对记者的演讲中嘲笑约翰逊、多里斯、特拉斯和汉考克[反应]

　　毕竟保守党和欧洲人权法院之间有着非常紧密的联系。

　　这个人是保守党人大卫·麦克斯韦-菲夫，他曾担任温斯顿·丘吉尔的最高大法官，在纽伦堡审判中担任纳粹战犯的检察官后，负责起草了这份文件。

　　他与《公约》的关系是这样的，他被描述为“使孩子出生的医生”。

　　但是右翼保守党批评家指出，“斯特拉斯堡法官将《欧洲人权公约》政治化”已经彻底改变了公约，使斯特拉斯堡法院更加干涉和积极主动。

　　去年7月，当布雷弗曼表示她将退出欧洲人权委员会，作为她竞选领导人的一部分时，她受到了奈杰尔·法拉奇的赞扬，但遭到了保守党议员的攻击。

　　我遇到了一位仍在做决定的单一民族左翼部长。

　　这位议员是一名律师，他说:“对我来说，除了Suella，谁都可以。她在《欧洲人权公约》的事上太极端了。她是愚蠢的。”

　　追溯到玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)时期，右翼女性经常被贴上“愚蠢”的标签，以贬低她们。这种说法对布雷弗曼的错误，就像对她那个时代的铁娘子一样。

　　布雷弗曼本周在华盛顿发表了一篇极具说服力和深思熟虑的演讲，证明了这一点，他彻底解构了国际庇护法律体系的现状。

　　在她成为第一个愿意妥善处理《欧洲人权公约》的资深政治家之前，当时的讨论一直是试图找到一种方法，也许用《权利法案》来取代它——海耶斯和他的支持者认为，这将成为一个新的、同样有问题的《欧洲人权公约》。

　　当多米尼克·拉布(Dominic Raab)被踢出司法大臣一职，更左派的亚历克斯·乔克(Alex Chalk)接替他的位置时，这一切都烟消云散了。

　　尽管受到了虐待，但在领导竞选中，布雷弗曼给人留下了深刻的印象，这让她获得了利兹·特拉斯和里什·苏纳克的内政大臣职位。

　　尤其是苏纳克，在特拉斯落选后的第二次竞选中向她示好，并在她对非法移民采取强硬态度的问题上支持她，当托利党的左翼分子因为她本周的演讲而希望她被解雇时，苏纳克站在她一边。

　　但随着她担任这一关键角色，其他人也纷纷效仿。海耶斯常识小组的成员及其合作伙伴新保守党削弱了《欧洲人权公约》。

　　特别是新保守党联合创始人丹尼·克鲁格，伊普斯维奇议员和常识副主席汤姆·亨特和斯托克北议员乔纳森·古利斯一直在用修正案和代表来困扰政府。

　　布雷弗曼现在是右翼的天然领袖，与一年前不同，她在结束欧洲人权法院斯特拉斯堡法院在英国的管辖权方面拥有坚实的支持平台。

　　保守党副主席李·安德森(Lee Anderson)本周非常公开地支持她，就证明了这一点——布雷弗曼/安德森的领导组合将是相当了不起的。

　　现在，在经历了几个月的小船和仍然没有飞往卢旺达的航班的挫折之后，让它成为下届选举宣言的真实前景，这让托利党左翼的人感到非常恐惧。

　　虽然布雷弗曼因未能阻止船只而受到了很多批评，但她在过去14个月里的勇气和领导能力不仅改变了党内的谈话，也改变了全国的谈话。