凯尔·斯塔默爵士被告知，如果他对三联锁持观望态度，年长的选民将不会原谅他。

　　这位工党领袖拒绝承诺，如果他赢得大选，就会保护养老金公式，保证养老金以一个体面的速度增长。

　　在我们的运动中，银色之声呼吁政府尊重这个锁，因为它计算出4月份的上涨在24小时内得到了1.5万人的支持。

　　该活动组织的负责人丹尼斯?里德(Dennis Reed)警告基尔爵士不要背叛年长的选民。

　　他说:“我们非常惊讶的是，官方反对派今年没有强烈支持继续使用三联锁;也没有呼吁保守党考虑稀释配方。

　　“老年人看重诚实，在这个重要的原则问题上持观望态度是不够的。

　　“我们记得两年前政府暂停三重锁时，工党指示其议员在最初的议会投票中弃权。

　　在https://www.change.org/stick-with-the-triple-lock上签署请愿书以保存三重锁

　　阅读更多:一场非常英式的政变。他们正密谋取消国家养老金三重锁。

　　“如果这种情况再次发生，工党也会背叛。

　　“我们敦促凯尔·斯塔默和他的前座议员与我们一起为三联锁的未来而战。”

　　在三重锁制度下，养老金每年的增长取决于通胀、平均收入或2.5%，两者中取高者。

　　基尔爵士回避了支持这一承诺的呼吁，称只有当他成为首相时，才会有“公平体面的养老金”。

　　他说:“我不打算在大选后公布我们的计划。

　　“我要说的是:正是本届政府做出了有关三重锁的承诺。

　　“这届政府应该遵守他们所做的承诺，正是这届政府暗示他们不会遵守承诺，从而引发了对三重锁的质疑。

　　“所以我认为，这是养老金领取者最核心的问题。但是，在工党政府的领导下，领取养老金的人会得到体面而公平的养老金吗?他们当然会的。”

　　工会老板们称基尔爵士是继托尼·布莱尔爵士之后的“90年代致敬行为”。

　　不要错过……工党的新小船政策是逆转英国退欧计划的一部分[评论]今天:距杰克·斯特劳曝光英国安全部门24年[INSIGHT]鲍里斯·约翰逊就乌克兰问题对里什·苏纳克进行了非同寻常的攻击[独家]

　　这位工党领袖表示，批评他的人“关注的不是未来，而是过去”。

　　“我们正在考虑下一届大选的挑战。但我提醒自己，在20世纪90年代末，工党政府取得了压倒性胜利，我希望看到工党政府尽快重新掌权。”

　　他补充说:“我不是在预测会出现压倒性胜利。我每天都提醒自己，工党要想在2019年的大选中取得哪怕微弱的多数，都需要比1997年更大的转变。

　　“这就是我们面临的任务规模。”

　　工党和保守党都拒绝承诺在他们的大选宣言中包括三重锁。

　　但在接下来的几周内，这个公式也面临着改变，以为政府节省6亿英镑。

　　两年前，在新冠肺炎危机导致平均收入飙升后，Rishi Sunak暂停了这一公式。相反，国家养老金增加了3.1%。

　　首相现在正在考虑改变与平均收入挂钩的方式。

　　养老金领取者将获得8.5%的增长，如果按照自锁引入以来一直采用的方式进行计算的话。

　　但英国财政部正在考虑是否排除公共部门奖金的影响，这将使明年4月的涨幅降至7.8%。

　　活动人士警告政府不要采取“不正当”的手段，不履行对养老金领取者的全部保障。

　　另一位前保守党高级官员呼吁取消这一限制，并以较低的税率计算4月份的增长。

　　黑格勋爵、前财政部助理鲁珀特?哈里森和雅各布?里斯-莫格爵士本周都批评了这一公式。

　　在左翼的《新政治家》中，前司法大臣戴维·高克表示，他可以理解为什么两个主要政党都拒绝为其未来做出承诺。

　　这位前内阁部长说:“如果一个政党宣布要废除它，另一个政党就会把它作为他们竞选活动的核心。毕竟，养老金领取者会投票。

　　这就是为什么威廉?黑格(William Hague)建议两党“互相帮助”，想办法放弃这一政策。

　　“还有一个更紧迫的挑战。周二公布的收益数据意味着，预计明年4月国家养老金可能会增加8.5%。在这20亿英镑的成本中，有6亿至7亿英镑来自公共部门的奖金。

　　“包括这一影响将在国家养老金中永久性地嵌入一次性影响。

　　“部长们应该使用7.8%的基本收入数据，剔除公共部门薪酬解决方案的特殊影响。

　　人们对我们所处的财政漏洞还没有足够的认识。为了摆脱困境，我们将需要在增长、税收和支出方面出台不受许多人欢迎的政策。取消三联锁肯定是其中之一。”