2024-11-03 00:50来源:本站
在上周六的《商业报告》(Report on Business)中,两个相互矛盾的标题引起了我的注意:“银行为2024年的艰难经济时期做好准备″”和“六大银行全面提高了年终奖金”。
因此,银行在裁员的同时提高了高管奖金。等等,什么?
作为股东和客户,我都觉得这令人震惊。
布莱恩?戴维斯
关于“对自由党来说,‘责怪哈珀’是第一条规则”(社论,11月30日):政府将继承下来的混乱归咎于前任是很正常的,就像反对派把所有事情都归咎于政府一样,甚至是上帝的行为。
然而,2009年,由于反对党和大企业的压力,斯蒂芬?哈珀(Stephen Harper)不情愿地接受了基础设施的赤字支出。他最初的反应是建议加拿大人投资股市。
是谨慎的支出创造了2014-15年的盈余吗?哈珀还出售了价值33亿美元的通用汽车(General Motors)股票,以帮助平衡账目。
哈珀不顾当时许多经济学家的建议,将商品及服务税下调了两个百分点。这一决定导致了140亿美元的损失。值得赞赏的是,他从自由党手中继承了140亿美元的财政盈余。
与傲慢的彼拉多不同,政客们无法洗去他们有时令人震惊的错误,并声称自己是无辜的。
Denzil巴里
“毒品危机是加拿大面临的最大社会问题。正如不列颠哥伦比亚省所发现的,非犯罪化并不是万灵药。”(《意见》12月2日):让我们从毒品战争中获利吧。
成瘾是一种医学问题,通常是创伤的结果。当我们将成瘾定为犯罪时,受其折磨的人会变得更加绝望和受到创伤。当他们诉诸犯罪时,社会就会受到损害,与此同时,他们变得更加污名化,越来越无力资助他们的毒瘾。
每一次成功的缉毒行动都会增加瘾君子购买这些必需品的成本和风险。稀缺性提高了供应商的价格和利润,他们的犯罪行为通常包括暴力。
警察预算变得臃肿;我们的法院应接不暇;我们的监狱人满为患。我们创造了一个致力于创造创伤的行业。
想象一下,如果成瘾更多地被视为一个个人问题,由健康专业人士来解决。每一个与毒品有关的死亡都是可以预防的。戒除毒瘾需要耐心和获得治疗。
作为一个社会,我们应该问:谁从现状中获利?
拉里Ladell
我们花费了大量的时间、精力和资源,取得了今天的成就,而这些似乎都是徒劳的。
我知道,从n=1得出结论总是很危险的,但盖伊·费利塞拉(Guy Felicella)在濒死体验后最终停止吸毒的决定可能说明了一切。是他的决定,而且是他一个人的决定,最终让他不再需要其他成年人为他的行为负责。
除了让吸毒者濒临死亡之外,我们如何创造一种环境,让他们一劳永逸地做出Felicella先生做出的改变人生的艰难决定?
也许这是一个值得投资的策略。
马克性欲
非犯罪化本身可能永远不会成功。
我发现问题在于肮脏的药物和在不安全的地方消费。药物应该是药品级别的,并由从事戒瘾服务的医生开处方。应仅在安全的消费场所提供,并配备护士和社会工作者。这将大大减少过量服用导致的死亡。
康复服务不仅应关注康复,还应关注协调的就业和教育机会,以及安全的住房。这将减少再犯。
如果人们想要一场毒品战争,就应该进一步将来自其他国家的不安全供应定为犯罪,并将其提供给街头毒贩。
但总会有不安全的供应和个人经销商出售它,就像大麻一样。这是永远无法根除的。
大卫·哈拉特医学博士(退休),
关于“加拿大广播公司总裁无意中提出取消公共广播”(12月7日):我们总是被告知法语广播更成功,但康拉德·雅卡布斯基专栏中的数字仍然令人大开眼界。
近190万人在看一部国产电视剧?在加拿大英语这个更大的市场上,一个能吸引一半观众的节目就能宣告它的成功。难怪我们最近的遗产部长们(都来自魁北克)认为加拿大文化是普遍受欢迎的。
相比之下,雅卡布斯基表示,大多数加拿大英语国家已经放弃了加拿大广播公司。现在电视网的特点是被包租,我认为是CBC放弃了我们。
大卫·亚瑟
加拿大广播公司的缩减是对加拿大民主的一种威胁,但这并不是它的愚蠢。
加拿大广播公司最初的任务是培育加拿大的高雅文化。它保留了交响乐团,在加拿大各地播放音乐会,随着电视的到来,把戏剧和芭蕾舞带给了那些本来无法接触到它们的人。大部分这些都消失了,一个健康的民主国家的力量也随之消失了。
19世纪30年代,亚历克西斯·德·托克维尔(Alexis de Tocqueville)警告说,民主倾向于沦为平庸。活跃的思想生活对相互尊重和公开讨论至关重要,而相互尊重和公开讨论是民主的基础。
在一个日益被专制统治的世界里,加拿大仍然是一个健康和相对开放的民主国家。但它需要所有能得到的帮助。
尼古拉斯·特蕾西
关于“AGO在平等、和解和以色列-巴勒斯坦问题上失去了冷静”(12月2日):因此安大略美术馆与土著策展人旺达·纳尼布什分道扬镳,然后厚颜无耻地宣布了三位美国男性艺术家的展览,他们分别是凯斯·哈林和阿诺德·纽曼。
我的AGO是关于伟大的艺术和伟大的对话。作为AGO的一名志愿导游,我欢迎有机会参与与今天的参观者相关的艺术话题的讨论。
我个人认为,在艺术中,艺术家是第一位的,其次是其他身份,无论是性别、种族等。它不应该是关于我们展示谁,而是我们如何围绕使我们走到一起的艺术交流思想。
Shelagh巴林顿
关于“亨利·基辛格留下了无情的地缘政治计算的有毒遗产”(12月2日):从20世纪60年代开始,在大多数美国电影中,反派们的声音都和亨利·基辛格一模子刻出来的一样,这难道不奇怪吗?
芭芭拉Klunder
..................................................................................................................................
letters@globeandmail.com