联邦隐私专员菲利普·杜弗雷纳(Philippe Dufresne)正在对政府处理与ArriveCan应用程序有关的隐私问题展开另一项调查，使相关调查总数达到十多个。

　　保守党议员迈克尔·巴雷特(Michael Barrett)本月早些时候致信杜弗雷纳，要求他调查加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency)是否违反了《隐私法》(Privacy Act)，因为该机构可能允许为政府工作的私人承包商在没有必要的安全许可的情况下获取加拿大人的个人信息。

　　在《环球邮报》(The Globe and Mail)获得的一封回应信中，杜弗雷纳证实，他已在合规理事会中指派一名高级顾问“调查此事”。

　　杜弗雷纳的办公室此前曾调查并报告了该应用程序在2022年夏天发生的一个具体问题。去年，该专员办公室报告称，该应用程序发出的错误命令违反了《隐私法》(Privacy Act)。该应用程序在那年夏天敦促1万多名加拿大人隔离，以面临巨额罚款的威胁。

　　由于这款应用的成本以及政府与参与该项目的私人承包商之间的互动存在争议，引发了一系列针对联邦采购问题的审查，隐私专员的新调查是最新的一次。

　　公共部门廉政专员哈里特·索洛维最近透露，她的办公室正在调查涉嫌的不当行为，以及两名高级官员因批评上级而被无薪解雇的指控。

　　其他正在进行的审查包括加拿大边境服务局的内部调查;加拿大皇家骑警(RCMP)的调查并非直接针对ArriveCan，而是基于涉及该应用开发公司的指控;信息获取专员卡罗琳·梅纳德(Caroline Maynard)正在审查大约“15或20个案件”，这些案件可能与入境服务有关;采购部对ArriveCan承包商进行调查，导致三家公司停业;加拿大土著服务审查和审计与土著企业采购战略有关的项目，该项目经常被现已暂停的ArriveCan承包商大连企业和Coradix技术咨询公司使用;财政部委员会对联邦合同如何主动披露的审查;并由政府业务委员会和公共账目委员会进行审查。

　　此外，两项审查现已完成:今年早些时候，审计长凯伦·霍根(Karen Hogan)和采购监察员亚历山大·耶格利克(Alexander Jeglic)都发布了非常严厉的报告，批评政府对这款应用的处理，该应用的成本估计为5950万美元。

　　ArriveCan应用程序于2020年初创建，供旅行者上传有关COVID-19的强制性健康信息，例如他们的地址。它经过多次更新，还包括过境时要提供的健康信息，如疫苗接种状况。从2022年9月30日起，这款应用不再是强制性的，但仍然是一种自愿选择。

　　霍根的报告称，GCStrategies为开发这款应用支付了1910万美元，最终成本约为5950万美元。GCStrategies对归因于他们的数字提出异议，称其中包括与ArriveCan无关的it工作支出。

　　在霍根的众多调查结果中，她得出的结论是，CBSA向GCStrategies for arrivecan发放了两项价值74.3万美元的任务授权，要求分包商(通常被称为资源)拥有可靠的安全状态，但有些工人没有获得该许可。

　　“我们发现，安全评估中涉及的一些资源没有在任务授权中确定，也没有获得安全许可。虽然该机构告诉我们，该资源无法访问旅行者的个人信息，但拥有未经安全检查的资源使该机构面临更大的安全漏洞风险，”霍根女士在报告中写道。

　　周三，政府运营委员会听取了GCStrategies管理合伙人克里斯蒂安·弗斯(Kristian Firth)的证词，随后，GCStrategies合伙人达伦·安东尼(Darren Anthony)周四也出席了听证会。安东尼表示，为分包商获得安全许可是他的主要职责之一。

　　在周四的听证会上，新民主党议员巴赫拉赫(Taylor Bachrach)要求安东尼对审计长对安全许可的担忧做出回应。

　　“审计长和采购监察员都发现，合同本身，为了签署合同，gc战略需要有这种特定的安全许可。你是首席安全官，但在费斯先生签署合同之前，你并不知道这一要求，而且在他签署合同之前，你也没有审查合同的安全要求。对吗?”巴赫拉赫问道。

　　“没错，”安东尼回答。

　　“‘首席安全官’的哪个部分涉及安全部分?”巴赫拉赫反问。“我很难回答这个问题，即你如何在公司签署的合同中实际履行这一角色。”

　　在安东尼作证后，该委员会周四一致通过了一项动议，要求隐私专员调查与ArriveCan承包商有关的安全许可问题，以及个人信息隐私是否得到了充分保护，“以期向议会提交一份特别报告”。