美国证券交易委员会今天提出了新的规定，可能要求公司每年向投资者通报它们排放了多少地球加热污染，以及这些污染最终会如何影响它们的收益。

　　从苹果到亚马逊，许多公司都承诺在未来几十年内实现碳中和。不断更新它们产生多少污染，有助于确保气候承诺不只是洗白或做出虚假承诺。拟议中的规则还应在企业应对与气候变化有关的灾难(如更极端的天气)时保护投资者。

　　“我们担心，现有的气候相关风险披露不能为投资者提供详细、可靠的气候相关信息，他们需要这些信息来做出明智的投资和投票决定，”美国证券交易委员会公司金融部主任蕾妮·琼斯(Renee Jones)在今天的美国证券交易委员会公开会议上表示。

　　“我们担心，现有的气候相关风险披露不能为投资者提供详细和可靠的气候相关信息。”

　　如果这些规定生效，上市公司将需要分享其运营和用电量产生的温室气体排放。SEC还试图让一些公司对其供应链和消费者使用其产品产生的间接排放负责，这是一项更具争议的披露。一些公司将这些间接排放排除在气候承诺之外，认为这种污染超出了他们的控制范围。美国证券交易委员会今天表示，规模较小的公司不必披露这些间接排放，而规模较大的公司只需要披露那些对投资者了解公司财务状况“重要”或必不可少的间接排放——这是一个模糊的区别。

　　据美国证券交易委员会(SEC)称，大约三分之一的公司已经在年度报告中披露了至少部分排放或气候风险。但由于没有温室气体排放报告的联邦标准，投资者很难对公司之间的环境影响进行比较。例如，两家公司可能声称自己是碳中和的，但一家公司可能包括间接排放(这通常是公司污染的最大一部分)，而另一家公司则没有。

　　美国证券交易委员会还呼吁上市公司在计划如何实现其气候目标方面更加透明。例如，碳中和可以通过减少污染或通过植树来减少二氧化碳的排放来实现。但是，碳补偿计划往往未能带来有意义的温室气体减排。自承诺实现净零排放以来，包括亚马逊在内的一些公司的排放量实际上有所增加。

　　新规还要求上市公司承认，在全球变暖的情况下，它们的业务可能会发生怎样的变化，包括气候变化可能已经对企业产生了怎样的影响。一些公司已经开始这么做了。例如，奥特利公司在上市后提交给美国证券交易委员会的文件中表示，气候变化可能危及其所依赖的作物。据美国证券交易委员会称，自2010年以来，投资者对气候信息披露的需求“急剧”增长，当时该委员会发布了有关气候变化与现有披露要求之间关系的初步指导意见。

　　美国证券交易委员会今天提出的更严格的指导方针仍需在公众意见征询期后最终确定。这些规定可能面临法律挑战，欧盟委员会内部也存在阻力。特朗普任命的专员Hester Peirce在今天的美国证券交易委员会会议上表示:“这项提议超出了法定限制，利用披露框架来实现我们不追求的目标。”她说:“许多要求加强气候信息披露的呼声不是出于对经济回报的兴趣，而是出于对气候的深切关注，有时是为了获得善意的表面关注。”今天，在四名委员中，皮尔斯是唯一反对这项提议的委员。