2024-11-05 14:46来源:本站
英国权威政治分析家约翰·柯蒂斯教授详细阐述了苏纳克在大选前必须做些什么,以防止“改革英国”允许工党执政。
保守党经历了一个糟糕的补选之夜,在威灵顿堡和金斯伍德都输给了工党。但或许同样令人担忧的是,“改革英国”在两次投票中的强劲表现。
这个反移民、支持脱欧的反叛政党在威灵顿堡获得了13%的选票,在金斯伍德获得了超过10%的选票,而保守党在这两个席位的得票率分别下降了37.8%和21.7%。
在这两次不祥的失败之后,约翰爵士在接受BBC采访时表示,保守党候选人将担心改革党誓言不会与执政党达成协议。商业大亨理查德?泰斯领导的政党从右翼攻击苏纳克,向保守党施加压力,要求他们掌握英国民众希望解决的问题。主要是移民危机。
了解最新的政治新闻在WhatsApp上加入我们
我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。更多信息
约翰爵士写道:“……保守党议员现在更担心的是,改革党领袖理查德?泰斯(Richard Tice)的决心——他的政党应该争夺所有保守党占据的席位——可能会让他们付出高昂的代价。
“为了抵御这一威胁,该党右翼议员可能会加大对Rishi Sunak的压力,以确保一些寻求庇护者尽早飞往卢旺达。”
苏纳克先生的卢旺达法案目前正在上议院进行辩论。右派的批评者认为该法案注定要失败,他们指出该法案未能废除《欧洲人权公约》(ECHR)的条款。
Baroness Lawlor在发言中支持修正案32,试图将“相关的”国内法和国际法从法案中剔除,她告诉上议院:“这项修正案的第一个原因是实际的——制定一项不太可能奏效的法律是毫无意义的,可悲的是,除非对目前的法案进行修改,否则它似乎就是这种情况。”
第二个原因更为深刻。毫无疑问,人们普遍希望阻止这些小船,而政府当选的原因之一就是要控制我们的边界。
“除非政府制定一项足够强大的法律,能够承受任何可能通过国内法或国际法向其提出的挑战,否则政府将辜负人民的支持,而治理英国的法律本应建立在人民的支持之上,对民主制度——包括政党、议会、政府和司法机构——的信任也将丧失。”
最近在达勒姆郡举行的英国广播公司新闻人民论坛上,苏纳克被问及他的卢旺达法案的不足之处。一位持批评态度的听众问总理,“当公开文件显示它不起作用,也不会起作用的时候”,为什么还要坚持下去。
作为回应,他说:“我们需要能够非常简单而明确地说,如果你非法来到我们的国家,你就不能留下来。
“如果安全的话,我们希望能够将你们遣返回国,就像我们对阿尔巴尼亚所做的那样。对于其他所有人,我们需要一个替代方案,这就是卢旺达的意义所在。”
所以,是的,我们取得了进展,下降了第三位,但是为了完全解决这个问题,我们需要威慑。这就是卢旺达的意义所在,这就是为什么我绝对致力于让议会通过这项法案,让这个计划启动并运行起来。”