养老金计划的目的是什么?

　　这是一个奇怪的问题，在这个国家，我们花了近三十年的时间建立了一个受到全世界尊重和垂涎的加拿大养老金模式。

　　然而，90多名加拿大企业高管最近签署了一封公开信，呼吁政府将重新评估这种养老金模式作为“国家优先事项”，重点是引入与财务回报无关的不明确授权。

　　所以，我们必须从头说起。简而言之，养老金计划的目的是通过以合理的成本提供承诺的养老金福利，帮助确保加拿大工人的财务未来。

　　这些好处来自两个方面。首先，勤劳的加拿大人和他们的雇主花了几十年的时间为养老金计划捐款，并承诺退休后的财务安全。第二，也是更大的一块，来自于养老金计划通过产生所需的投资回报来帮助实现这一承诺。向退休人员支付的养恤金约有80%来自投资回报。

　　简单到这里就结束了。为几代人投资是一项挑战，需要驾驭不确定的市场和操作的复杂性。任何附加的限制，包括这些新建议的要求，只会加剧这些挑战。投资组合效率降低，风险增加，投资回报受到威胁，未来的养老金也面临风险。

　　目前，加拿大在养老金投资方面处于世界领先地位。尽管按人口计算，加拿大仅是世界第38大国家，但其养老金财富份额却位居世界第三。成功的原因之一是追求投资回报和不受政治干预。

　　我们的养老金计划的治理模式也为它们提供了明确的授权和坚持领先治理实践的董事会董事。这种商业焦点是一个引人注目的优势。因此，我们有资金充足的养老金计划。

　　通过观察其他司法管辖区，我们可以看到这个结果是多么的不同寻常。在边境以南，许多养老金计划和州养老金体系资金不足。事实上，城市已经宣布破产，因为他们的养老金计划陷入危机，从而剥夺了他们的工人的退休储蓄。

　　此外，美国最直接的相当于加拿大养老金计划的社会保障计划，将在十年内走上财政困难的道路。与此同时，CPP和其他加拿大计划资金充足。

　　人们很容易忘记，加拿大曾经面临过类似的困境。在20世纪90年代，对我们的养老金计划偿付能力的日益担忧让位于一系列改革，养老金投资的“加拿大模式”诞生了。

　　这一解决方案并没有以牺牲加拿大的经济增长和发展为代价。相反，通过减少养老金支出和提供退休保障的长期成本，我们为加拿大的竞争力做出了贡献。

　　我们所有知名的Maple基金都在加拿大进行了大量投资——至少有10%的投资组合投资于加拿大，有几只基金的投资比例接近30%，甚至更多。他们不仅作为上市股票的所有者，而且作为房地产、基础设施和私营企业的所有者，已经与支持加拿大经济紧密相连。他们为全国各地的企业和政府债务提供资金。

　　如果商业环境、政策确定性、税收和其他投资因素能够在风险和回报之间取得适当平衡，那么国内出现更多引人注目的机会将是受欢迎的。

　　然而，枫叶基金并没有把所有的鸡蛋放在一个篮子里。在全球范围内寻求多元化资产有助于保护会员免受影响其计划财务可持续性的人口和经济因素的影响。加拿大人口年龄、就业、移民和收入增长的变化都带来了风险，这些风险可以通过投资不同的经济体来缓解。

　　过于关注加拿大，而忽略其他有吸引力的投资机会，将是一种倒退。这将危及我们的养老金计划和成本计划成员的可持续性，使其无法实现增长，并失去进入其他地方可以获得的独特行业或汇率优势的机会。例如，以加元计算，过去10年，标准普尔500指数的平均年回报率约为14%，而多伦多证交所60指数的年回报率约为7%。

　　加拿大的养老金模式已经要求在国外获得的投资收入以福利的形式回流到加拿大。这是许多人试图用自己的rrsp或tfsa复制的相同方法，具有类似的好处。强迫养老金计划在加拿大投资更多的成员供款，本质上与强迫加拿大人在这里投资他们的个人储蓄是一样的。

　　除了指望加拿大人的储蓄，政府还有其他工具可以用来寻求多样化的公共政策目标。

　　当为单独和独特的目标(例如，养老金计划的安全性和可靠性与一般区域经济发展或公司补贴)而设计的政策工具被混淆和实施时，不向政府问责结果-好或坏-更有可能发生意外伤害。

　　我们全球羡慕的加拿大制造的退休保障制度是由数百万加拿大人建立的。它的工作原理。

　　没有理由为了追求毫无根据的福利而牺牲这一点，这可能会让养老金计划的成员付出代价。加拿大的养老金计划已经达到了目的。