辞职信简短而直接。

　　“我不能再宣誓维护俄亥俄州的新宪法了，”萨布丽娜·华纳在宣布退出该州共和党中央委员会的信中写道。

　　就在几天前，去年11月，俄亥俄州选民一致通过了一项州宪法修正案，确保堕胎和其他形式的生殖保健的权利。对许多人来说，这次投票是美国最高法院在2022年推翻宪法规定的堕胎权之后的一次胜利。

　　对于坚决反对堕胎的沃纳来说，这意味着她不能再坚持一年前她自豪地宣誓要维护的俄亥俄州宪法。

　　纵观美国现代史，民选官员宣誓维护宪法并宣读效忠誓词时都没有多少争议。在最近的几起案件中，这些常规做法成了同样的政治分歧的牺牲品，这种分歧使这个国家陷入了严重的两极分化。

　　在堕胎权、枪支管制和少数族裔待遇等问题上的分歧，导致几位政治领导人表示，他们无法宣誓或背诵誓词。

　　一些共和党人，包括密苏里州州长候选人、国务卿杰伊·阿什克罗夫特(Jay Ashcroft)，指出了将堕胎权写入州宪法的修正案。俄亥俄州的保护措施去年秋天通过了，倡导者们正在提议今年在密苏里州进行投票。

　　沃纳在辞职信上签名，辞职信在俄亥俄州投票两天后生效，信中引用了《圣经》中的“懦弱、卑鄙、杀人犯”，还有更多的人“被扔进燃烧的硫磺之湖”。她没有回复寻求置评的信息。

　　本月在田纳西州，民主党众议员贾斯汀·琼斯(Justin Jones)在一次立法会议上拒绝领导这项承诺。去年，他和另外两名民主党人在众议院参加了一场倡导枪支管制的示威活动，激怒了共和党议员，因为这违反了众议院的规定，他是被共和党短暂驱逐出州众议院的两名黑人议员之一，此后他受到了全国的关注。

　　田纳西州众议院议员被要求在会议开始前找一位牧师领导祈祷，然后带领众议院向美国国旗宣誓。就在他这样做之前，琼斯向众议院书记员提交了一张手写的纸条，上面写着:“我宁愿不领导宣誓效忠。”

　　特朗普的拒绝是因为他批评他的共和党同事是种族主义者，专注于他所说的错误问题，比如针对LGBTQ+社区，而不是解决枪支管制问题，近一年前，纳什维尔的一所学校发生枪击事件，造成包括三名儿童在内的六人死亡。

　　虽然另一名民主党议员，一名退伍军人，带头承诺没有评论琼斯的拒绝，共和党人迅速表达了他们对琼斯的决定的愤怒。共和党众议员杰里米·费森称琼斯拒绝宣读效忠誓言是一种“耻辱”。

　　在我看来，他应该辞职。这对退伍军人和在我们之前的人来说是一种尴尬。

　　琼斯后来在回应共和党的批评时说，他“不能加入他们表演爱国主义的行列，因为他们继续支持一个叛乱者竞选总统，破坏所有人的自由和正义。”

　　琼斯的立场让人想起2001年的类似情况，当时田纳西州众议员亨利·布鲁克斯(Henri Brooks)说，她因拒绝加入其他议员的承诺而受到共和党领导人的谴责。布鲁克斯是黑人，她当时告诉媒体，她从三年级开始就没有背诵过誓词，而且拒绝这样做，因为美国国旗代表了奴役她祖先的殖民地。

　　今年早些时候，前总统唐纳德·特朗普拒绝在伊利诺伊州签署自麦卡锡时代以来一直存在的忠诚誓言。

　　特朗普未署名的部分确认，候选人“不直接或间接教导或主张推翻”美国或该州的“政府”，也不“以武力或任何非法手段非法改变其政府的形式”。特朗普在2016年和2020年竞选总统期间签署了自愿誓言，但他还没有说明这次为什么没有签署。

　　他面临着一些州的诉讼，这些诉讼试图禁止他参加与他在2021年1月6日袭击美国国会大厦中的角色有关的投票，这个问题目前正在美国最高法院审理。

　　他的发言人张国荣(Steven Cheung)没有回复寻求置评的电子邮件，但他在1月份的一份声明中告诉新闻媒体:“特朗普总统将于2025年1月20日再次宣誓就职，并将宣誓‘忠实履行美国总统职务，并将尽我所能维护、保护和捍卫美国宪法’。”

　　与效忠宣誓不同的是，拒绝宣誓就职往往会带来无法担任民选职位的更高代价。

　　在密苏里州，阿什克罗夫特在10月份表示，如果选民在州宪法中保护堕胎权，他可能无法宣誓就职州长，这引起了人们的关注。

　　他在一次与堕胎有关的法庭听证会后对记者说:“任何时候一位全州官员宣誓就职，我们都会宣誓维护美国宪法和密苏里州宪法。”“如果我不能做到这一点，那么我将不得不离开我的职位。我不能发了誓，然后又拒绝履行我说过的事。”

　　这个问题也让密苏里州参议院的共和党人感到不安。州参议员里克·布拉廷(Rick Brattin)是该州自由核心小组(Freedom Caucus)分会的负责人，他说，如果选民在11月通过一项将堕胎权写入州宪法的提议，“你就必须宣誓保护和捍卫未出生胎儿的死亡。”

　　在推翻罗伊诉韦德案的具有里程碑意义的多布斯案中，联邦政府也表达了类似的担忧。

　　“废除堕胎基金会”认为，最高法院对此案的裁决将对人们对宪法的尊重程度起到至关重要的作用。“只要最高法院遵循宪法，美国公职人员就必须宣誓服从最高法院，但不能超越，”该组织和其他堕胎反对者在一份法庭之友简报中写道。

　　克里斯·雷德芬(Chris Redfern)表示，共和党人对在州宪法中加入堕胎权的担忧与民主党人处理之前爆发点的方式形成鲜明对比。2005年，选民在俄亥俄州宪法中加入了禁止同性婚姻的条款后，他当选为俄亥俄州民主党主席。他说，他不记得有任何反对该修正案的人考虑放弃誓言或辞职。

　　“过去，在茶党(Tea Party)和特朗普出现之前，人们对宪法和宣誓就职的态度是严肃的，”前州议员雷德芬说。“特别是在唐纳德·特朗普带来的两极分化的情况下，我不认为人们会尊重这些工具。当然没有遵守，但我不相信立法者真的那么在乎。他们知道他们必须每隔几周就宣誓就职领取薪水。”