印度教激进主义在印度跌至新低。

　　2月17日，隶属于印度总理纳伦德拉·莫迪的印度民族主义人民党(BJP)的巴黎印度教维希瓦组织(VHP)向加尔各答高等法院提交了一份请愿书，要求为一只名叫西塔的母狮改名。

　　在请愿书中，VHP表示，“以宗教神灵Sita的名字命名猫家族成员是不合理的，不合逻辑的……亵渎神灵，等同于亵渎。”将母狮命名为Sita“对整个印度教社区的宗教情感造成了巨大伤害，”它说。

　　Sita是一位印度教女神的名字，是罗摩神的妻子。

　　VHP声称以印度教神灵的名字命名动物是“亵渎”，这违背了印度教的习俗。印度教徒认为他们周围的一切都是神圣的——植物、动物、山脉和河流。用神和女神的名字给动物命名是很常见的。奶牛通常被命名为Lakshmi、Saraswati或Nandini。印度一些最著名的大象，包括Keshavan, Padmanabhan和Lakshmi，他们的名字与神灵相同。动物是神和女神的运载工具——湿婆的公牛，甘尼萨的老鼠，杜尔迦的狮子。当然，印度教徒不会因为一头母狮被命名为Sita而生气。

　　因此，VHP是不诚实的。它的抱怨与其说是母狮被命名为西塔，不如说是它的雄性伴侣有一个穆斯林名字。在西孟加拉邦西里古里的孟加拉野生动物园，狮子阿克巴与16世纪的莫卧儿皇帝同名，与西塔共用一个围栏。这引起了VHP的愤怒。

　　虽然阿克巴皇帝有一个信奉印度教的妻子，他的顾问中也有几位印度教徒，但他在印度教的支持者中是一个令人讨厌的人物。“西塔不能和莫卧儿皇帝阿克巴在一起，”VHP官员Anup Mondal说。

　　一只6岁的“印度教”母狮与一只7岁的“穆斯林”狮子同居的事件引发了社交媒体上印度教批评者的大量笑话。然而，尽管这很可笑，但这不是一件好笑的事。

　　正如德里大学教授Apoorvanand向《外交官》指出的那样，“VHP反对将一头母狮命名为Sita，并将它与一头名为阿克巴的狮子配对的诉讼可能会让我们感到好笑，也可能看起来很荒谬，但这是一场更大运动的一部分，目的是将印度教徒和非印度教徒在生活的各个方面的结合或在一起定为犯罪。”

　　他说，潜在的信息是，“穆斯林男子不能与印度妇女结婚或生活”，并补充说，穆斯林和印度教徒“甚至不能出现在一起”。

　　任何一对印度教-穆斯林夫妇都被印度教激进分子视为攻击的目标。自2014年5月印度人民党上台以来，对不同信仰之间的关系和婚姻的攻击急剧增加。

　　事实上，印度教激进分子一直在兜售仇视伊斯兰教的阴谋论，以妖魔化穆斯林。穆斯林男子被指控参与“爱情圣战”，也就是说，他们向印度教妇女承诺结婚，以使她们皈依伊斯兰教。除了“爱的圣战”，穆斯林男子还被指控通过发动“土地圣战”、“冠状圣战”和“毒品圣战”来密谋反对印度教徒。

　　不仅仅是印度教-穆斯林夫妇成为印度教仇恨运动的目标。印度教强硬派不赞成印度教徒和穆斯林之间的任何互动或他们文化的融合。

　　Apoorvanand说，学校不允许进行“全信仰的祈祷，因为对安拉或Khuda的祈祷不能与对印度教神或女神的颂歌一起进行，或者印度教儿童甚至不能被允许进入清真寺”。“穆斯林不能成为印度教徒的邻居。穆斯林商店不能出售以印度教神灵命名的商品，穆斯林不能在印度教宗教场合在寺庙外做生意。”

　　根据Apoorvanand的说法，将母狮的名字问题诉诸法庭的决定远非“疯狂”。这实际上是印度教激进分子“为了改变或扭曲印度教徒的想象而采取的深思熟虑的行动”。

　　同样令人震惊的是国家对荒谬的VHP请愿的回应。高等法院没有将其驳回，也没有斥责请愿者浪费法院的时间，而是由一人法官组成的法庭不仅承认了这一请求，还要求当局重新命名狮子和母狮。这起案件甚至让人头皮发黑:据报道，高级森林官员Prabin Agrawal在将狮子和母狮从特里普拉邦送往西孟加拉邦之前，将它们的名字分别登记为Akbar和Sita，现已被停职。

　　特里纳穆国大党(TMC)的一名议员告诉《外交官》杂志，随着大选的临近，不能排除“印度教激进分子正在加紧努力，使社会两极分化”的可能性。他说，关于狮子和母狮名字的争议必须放在这样的背景下看待。

　　人民党指责由TMC统治的西孟加拉邦任命了阿克巴尔和西塔。然而，这对猫夫妇似乎是在人民党执政的特里普拉邦被命名的。人民党和TMC是死对头，正在为一场激烈的选举战做准备。

　　在过去的十年里，一对不同信仰的夫妇，尤其是印度的印度教-穆斯林夫妇的生活变得越来越困难。最近关于一头“穆斯林”狮子和一头“印度教”母狮的争议表明，丛林之王的生活也并不容易。

　　上次听到的消息是，阿克巴和西塔被分开放在不同的围栏里。