Octopus Energy、ecoicity和Good Energy在最新的Which？能源公司绿色资质的年度排名中，E和Outfox the Market排名垫底。

　　前三名获得了Which？在购买和销售可再生能源及其温室气体排放方面获得了满分。

　　消费者冠军的分析包括向供应商询问一系列关于可持续发展实践的问题，并通过基于积分的评分系统对他们的回答进行评估。

　　哪个?还对提供绿色天然气和提供分时产品（TOU）以及高于太阳能出口平均费率的供应商给予积分。

　　使用时间产品在一天的不同时间或不同日期收取不同的电费。

　　太阳能出口是将太阳能电池板产生的多余电力出售给国家电网的过程。

　　Ecotricity和Good Energy连续四年被评为生态供应商，而Octopus Energy连续第二年上榜。

　　Octopus得分为90%，该公司利用太阳能、陆上和海上风能生产可再生能源，并直接从发电机那里购买电力。它可以选择灵活的关税，也可以选择较为慷慨的太阳能出口税率之一。

　　这家能源供应商还为客户安装了一系列低碳技术，并表示，它已经使客户能够以与燃气锅炉相似的成本安装和运行热泵。

　　与此同时，Ecotricity获得85%的得分，该公司利用风能和太阳能发电，并将利润投资于建设更多可再生能源发电厂。自1995年以来，它已经建造了24个风力发电场（74个涡轮机），最近又建成了两个新的太阳能发电场。

　　ecoelectricity是仅有的四家销售绿色气体（生物甲烷）的公司之一。与其他得分最高的公司不同，它还没有提供太阳能出口关税。

　　Good Energy在消费者冠军评选的2024年可持续供应商名单上也获得了85%的高分。

　　它从可再生能源发电机购买足够的电力，以满足其所有客户的用电需求，其中90%以上是按半小时计算的。

　　该公司的大部分电力来自小型发电机，这些发电机没有政府补贴，这意味着它支持的发电机本来可能不存在。

　　在该公司销售的天然气中，有10%是绿色能源，其太阳能出口税率也属于比较慷慨的。

　　哪个?评估中包括17家能源供应商。排在末位的是E（燃气和电力）和Outfox the Market，两者都得0分。

　　它们不生产可再生能源，销售的可再生能源低于平均水平，不销售绿色天然气，不提供分时产品，出口太阳能的费率低于平均水平，不安装低碳措施，也无法提供温室气体排放数据。

　　排名靠后的其他三家供应商分别是Utility Warehouse、Utilita和Rebel Energy。Utility Warehouse获得了15%的分数。它的所有分数都来自消费者冠军的温室气体排放部分。

　　与此同时，公用事业公司在TOU和太阳能出口产品、低碳装置和温室气体排放方面排名倒数第四。该公司的总得分为35%，与Rebel Energy相同。

　　Rebel Energy在购买和销售可再生能源方面获得4分（总分7分），在温室气体排放方面获得3分。

　　最终，对家庭来说，减少碳足迹最有效的方法是减少天然气和电力的使用。

　　消费者可以使用Which？新推出的家庭能源规划服务，探索他们可以采取的节能措施。

　　艾米丽·西摩，哪一个？能源编辑说：“我们从研究中了解到，许多消费者希望做出可持续的选择，并为减少碳排放发挥自己的作用。

　　“这?研究表明，在可持续发展方面，一些能源公司比其他公司做得更多——排名靠前的供应商在生产可再生能源和帮助客户减少温室气体排放等领域处于领先地位。

　　“选哪一个？”“生态供应商”让您放心，您的能源供应商拥有令人印象深刻的绿色证书。你也可以用Which？我们的新家庭能源规划服务，探索你可以做些什么来减少你自己的碳足迹，让你的家在这个冬天更温暖、更节能。”