决策反映了“我党向右走了多远”。

　　萨伊达·沃西说，她不会因为原则问题而被堵住嘴。

　　男爵夫人说，瑞希·苏纳克和苏拉·布雷弗曼不能凌驾于法律之上。

　　前保守党联合主席兼内阁部长Baroness Sayeeda Warsi因支持Marieha Hussain而接受调查后，辞去了该党在上议院的党鞭。Marieha Hussain是一名英籍巴基斯坦教师，上周在“椰子标语牌审判”后被判无罪。

　　曾在戴维?卡梅伦(David Cameron)担任首相期间在内阁任职的瓦尔西女士表示，工党已不再像她在政府中所代表的那样。她是英国第一位穆斯林内阁大臣。

　　她声称保守党对所谓的“分裂性语言”进行调查是因为她支持侯赛因，侯赛因在去年11月的亲巴勒斯坦抗议活动中被洗清了种族恶化的公共秩序罪行。

　　侯赛因被拍照时举着标书，旁边还有瑞希·苏纳克和苏拉·布雷弗曼，周围都是椰子。

　　沃西男爵夫人在推特上宣布辞职时说:“我怀着沉重的心情通知我的党鞭，并决定现在不再担任保守党党鞭。今天对我来说是悲伤的一天。我是一名保守党人，并将继续如此，但遗憾的是，现在的政党与我加入并在内阁任职时的政党相去甚远。我的决定反映了我党的极右程度，以及它对待不同群体的虚伪和双重标准。这及时提醒了我在《穆斯林不重要》一书中提出的问题。”

　　瓦尔西写道，她辞职的原因是保守党一些人对侯赛因无罪释放的评论。9月13日，侯赛因被判犯有种族加剧的公共秩序罪。

　　她说:“我不会因为原则问题而被堵住嘴。我不准备关起门来玩游戏。如果Rishi Sunak的政党想要重审和重播“椰子审判”，尽管侯赛因无罪释放，明确的法律调查结果和压倒性的专家证人证词，那么我希望公开和透明地这样做。

　　“这样做是不公平的，同时继续接受保守党的鞭策。我意识到我拥有这个平台的特权，我决定通过对权力说真话来行使这一特权。”

　　男爵夫人补充说，法庭判侯赛因无罪。“不管苏纳克和布雷弗曼怎么看这个决定，这是法治，他们不能凌驾于法律之上。

　　“我赞赏法院的决定和凡妮莎·劳埃德法官的判决，以及多位学者和其他专家证人提供的压倒性证据。这是一个正确的决定，我理所当然地祝贺玛丽哈无罪释放。后来我被要求删除我对玛丽哈的公开支持——我拒绝了。

　　“这是投诉的基础。没有其他评论或语言是投诉的基础。该案件将在不公开的情况下进行，我没有被告知原告是谁，考虑到法院在审判期间听到的恶意行为的细节，这一点很重要。我还被告知不能与他人讨论此事。这实际上是“椰子审判”的秘密重审，我没有准备好接受这一点。

　　“我认为在这种情况下辞去党鞭是合适的，并期待在未来几周和几个月内公开、透明地处理这些问题。”

　　一位保守党发言人说:“我们收到了关于萨伊达·沃西男爵夫人分裂言论的投诉。瓦西男爵夫人被告知调查将于本周早些时候开始。

　　“我们有责任确保所有投诉都得到公正的调查。”

　　瓦西女士于2007年被任命为上议院议员。2010年至2012年，她首次以不管部部长的身份在政府任职。她后来成为外交部长，并担任信仰和社区简报直到2014年。同年8月，她因不同意该党对以色列-加沙战争的政策而辞职。瓦西夫人后来在上议院代表保守党时成为保守党的批评者。

　　上周，英籍巴基斯坦教师兼活动家Hussain告诉地理新闻，她对自己因“椰子”标语而犯有种族歧视公共秩序罪的荣誉无罪释放感到宽慰，但她质疑英国机构在批评前总理Sunak和前内政大臣Suella时首先起诉她的作用。

　　威斯敏斯特地方法院的一名法官宣布，侯赛因没有犯有种族恶化公共秩序罪，她的陈述和观点是诚实和一致的。

　　2023年11月，伦敦警察厅公布了她的“椰子”标语照片，这张照片是在巴勒斯坦游行期间拍摄的，最早由支持犹太复国主义的博客Harry 's place发布，并请求公众帮助辨认她的身份。

　　紧接着，她被皇家检察署起诉，她失去了工作，她的家庭住址被右翼媒体公布，她的房子被包围，她的全家受到右翼媒体的骚扰。

　　侯赛因在海威科姆的家中接受《新闻与地理》采访时说，她不后悔举着标语牌，将继续为巴勒斯坦人争取正义，永远不会回避种族主义和伊斯兰恐惧症。

　　她说:“海报是我自己做的，上面有一棵棕榈树，上面有椰子，下面是瑞希·苏纳克和苏拉·布雷弗曼。这意味着Rishi和Suella是椰子，外面是棕色，里面是白色。法院认为这是一种政治批评，而不是种族主义。该标语牌批评了他们的种族主义和伊斯兰恐惧症政策，这些政策只对黑人、棕色人种、移民，尤其是穆斯林社区有害。”

　　Hussain有两个年幼的孩子，上周在怀孕9个月时被拖到法庭上，她说整个磨难对她和她的家人来说都是非常紧张的。她说:“压力很大。我们又害怕又害怕。我们被右翼种族主义媒体包围了。我们的律师和CAGE慈善机构的竞选团队给了我们很大的支持。他们明白我们没有做错任何事，我们最终会赢。”

　　右翼媒体刊登了她父亲的地址和照片，并在他家门口搭起了帐篷。她父亲是英国国家医疗服务体系(NHS)的皮肤科顾问。“种族主义媒体发布了他的照片，并分享了我父母房子的细节。抗议活动发生时，我父亲不在英国的活动现场，但他遭到了袭击。我的全家人都来支持我。当法官判我无罪时，我们都很激动，我们哭了，在法庭上互相拥抱。”

　　侯赛因感叹，多年来，英国的制度性种族主义日益严重，她的案件就是一个很好的例子。她说:“在过去的十年里，我一直在巴勒斯坦游行中抗议，所以我知道事情是如何发展的。我们了解双重标准是如何起作用的，以及法律是如何严重针对少数民族，特别是穆斯林的。我制作了反对Rishi和Suella的标语牌，因为他们反对穆斯林、少数民族、无家可归者和弱势群体。我不后悔。”

　　在审判中，控方声称“椰子”是一个众所周知的种族诽谤。“(它)有一个非常明确的含义——你可能外表是棕色的，但你内心是白色的，”检察官乔纳森·布莱恩(Jonathan Bryan)说。“换句话说，你是一个‘种族叛徒’——你的棕色或黑色肤色比你应有的要少。”

　　然而，侯赛因认为“椰子”是“共同语言，特别是在我们的文化中”，并且，就标语牌而言，是一种政治批评的形式。“这是伴随我们长大的东西，”她说。“它很容易被扔来扔去……我记得我父亲在我十几岁的时候叫我椰子。”

　　地区法官凡妮莎·劳埃德(Vanessa Lloyd)裁定，该标语是“政治讽刺类型的一部分”，检方“未能以刑事标准证明它是侮辱性的”。

　　侯赛因说，毫无疑问，如果她不是穆斯林、巴基斯坦人和棕色人种的女性，她永远不会被起诉。

　　“这个案子体现了双重标准和虚伪。百万富翁保守党捐款人弗兰克·赫斯特公开表示，她想枪杀受人尊敬的反种族主义黑人议员黛安·阿博特，但CPS什么也没做，几个月来一直保持沉默，但警察和CPS在几分钟内就让我经历了地狱。我不会放弃的。”