作为反垄断调查的一部分，美国司法部正在调查英伟达。

　　法律专家表示，英伟达应该充分合作，并为任何法律结果做好准备。

　　英伟达表示，它已经向美国司法部“询问”，并没有收到传票，尽管有报道称它收到了传票。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　在蓬勃发展的人工智能领域占据主导地位的英伟达(Nvidia)周三表示，它“乐意回答”监管机构可能对这家硅谷芯片制造商的业务提出的任何问题。

　　彭博新闻社(Bloomberg News)本周报道称，司法部正在调查英伟达，作为酝酿中的反垄断调查的一部分。法律专家认为，采取这种做法是明智的。

　　纽约大学专业研究学院的律师兼临床助理教授杰森·钟告诉《商业内幕》:“英伟达目前最好的办法是保持开放，并与司法部充分合作。”

　　彭博社(Bloomberg)周二援引知情匿名人士的话报道称，司法部向英伟达和其他科技公司发出了传票，以调查这家人工智能芯片巨头是否违反了反垄断法。

　　英伟达周三在一份声明中否认了这一报道，称这家上市公司“询问”了司法部，没有收到传票。

　　英伟达的一位发言人表示:“英伟达凭借实力取胜，这反映在我们的基准测试结果和对客户的价值上，客户可以选择任何最适合他们的解决方案。”“我们已经询问了美国司法部，没有收到传票。尽管如此，我们很乐意回答监管机构可能对我们业务提出的任何问题。”

　　在周三的一篇报道中，彭博社援引一位直接了解此事的人士的话说，司法部向英伟达发出了一份所谓的民事调查要求，要求提供有关英伟达斥资7亿美元收购以色列人工智能初创公司Run: AI及其其他业务的信息。该媒体补充说，文件要求通常被称为传票。

　　美国司法部没有立即回应美国商业内幕网的置评请求。

　　法律专家表示，无论如何，英伟达高层都应该为司法部的反垄断诉讼做准备，并尽一切可能配合联邦机构的调查。

　　技术法律专家郑某对BI表示:“接到民事调查请求，表明调查已进入事实查明阶段。”

　　他说，民事调查要求是为司法部(Justice Department)和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)等特定机构保留的一种工具，用于在民事调查的早期收集信息。

　　“英伟达应该确保清晰、透明的沟通，并信任其法律团队来指导互动。合作显示了诚意，可能有助于缓解潜在的担忧。”“与此同时，法律团队必须彻底审查所有文件和沟通，为任何可能的结果做好准备。”

　　此外，他还表示，三星应该避免任何可能被视为“阻碍”的行为。

　　他说:“这意味着迅速准确地回应刑事调查，同时避免任何可能被视为影响证人或篡改证据的行为。”“在公司内部，重要的是在遵守法律准则的同时，继续照常开展业务。”

　　康奈尔大学法学院(Cornell Law School)教授、司法部反垄断部门前首席经济学家乔治·海(George Hay)说，民事调查要求是要求提供文件或其他信息，而传票通常意味着要求出庭作证。

　　这位反托拉斯法专家告诉商业内幕网:“现在调查可能还为时过早，所以刑事调查更合理。”

　　不过，海伊表示，目前英伟达应该对调查感到担忧，但这并不意味着反垄断诉讼不可避免。

　　海指出，接受调查并不意味着该公司做了违法的事情。

　　海伊说:“之后会发生什么完全取决于调查结果。”

　　Chung补充说，报道中发布的民事调查要求“表明司法部正在认真收集信息”。

　　他说:“对于任何法律团队来说，明智的做法是未雨绸缪，为可能发生的事情做好准备，无论是诉讼还是其他事情。”

　　钟伟达说，英伟达“绝对应该为反垄断诉讼的可能性做好准备，尤其是考虑到美国司法部是如何追捕谷歌和苹果等其他大型科技公司的。”

　　Chung补充说:“为任何潜在的升级做好准备，仍应集中精力收集强有力的内部文件，审查市场惯例，并确保遵守反垄断法规。”

　　他表示:“让外部法律专家和顾问来评估市场策略仍是谨慎的一步。”