联合国难民署指责英国内政大臣苏拉·布雷弗曼声称，由于担心被贴上“种族主义或不自由”的标签，世界各国领导人未能改革全球难民体系，而且庇护框架正在“为非法移民创造巨大的动机”。

　　联合国机构周二发表了一份不同寻常的声明，回应布雷弗曼的言论，捍卫1951年的《难民公约》，并批评英国目前积压的庇护申请。

　　联合国难民事务高级专员办事处表示:“《难民公约》是国际难民保护制度的基石，仍然是拯救生命的工具，确保每年数百万逃离冲突和迫害的人能够跨境获得安全和保护。”

　　周二，英国内政大臣在华盛顿保守的美国企业研究所发表讲话，她拒绝排除退出国际公约的可能性，并质疑该公约是否“适合我们的现代时代”，她声称这是西方非法移民的危机。

　　nerror='imageLoadError(this)' height='1333' width='2000' />

　　布雷弗曼说:“在过去几十年里，不受控制的移民、不充分的融合以及被误导的多元文化主义教条已被证明是欧洲的有毒组合。”他补充说，英国和欧洲的移民“太多、太快，对融合和对社会凝聚力的影响考虑得太少。”

　　布雷弗曼还认为，害怕因性取向或性别而受到歧视不应成为获得庇护资格的充分理由——这一声明受到了联合国和难民慈善机构的批评。

　　“让我说清楚。在世界上的许多地方，做同性恋或做女人都是极其困难的。在个人受到迫害的地方，我们提供庇护是正确的。”“但是，如果仅仅是同性恋或女性，或者害怕在原籍国受到歧视，就足以获得保护，我们将无法维持庇护制度。”

　　1951年的《难民公约》是在第二次世界大战后起草的，它概述了国际公认的难民定义，并概述了难民有权获得的法律保护、权利和援助。核心原则是，难民不应被遣返到他们的生命或自由面临严重威胁的国家。

　　布雷弗曼说，《难民公约》“在当时是一项令人难以置信的成就”，但他认为，它不适合现代这个时代，喷气式飞机旅行改变了全球运动，互联网让人们意识到“世界其他地方的工资要高得多”。

　　“寻求庇护和寻求更好的经济前景不是一回事。在你到达的第一个安全的国家寻求庇护，或者在你喜欢的目的地四处购物，这不是一回事。被贩卖，即违背你的意愿被运送，也许被卖为性奴和被走私，即让别人把你偷偷带到一个国家，这不是一回事。”

　　她补充说:“任何改革难民公约的企图都会让你被抹黑为反难民。”

　　作为回应，联合国难民署表示:“需要的不是改革，也不是更严格的解释，而是更强有力、更一致地适用《公约》及其责任分担的基本原则。”

　　该机构强调了英国大量积压的庇护申请，并指出，它已向英国政府提交了“具体和可行的建议”，以帮助清理积压的庇护申请，并帮助被发现是难民的人融入社会。

　　根据英国议会最近的一份研究简报，截至2023年6月，英国积压了超过21.5万件“正在进行的”庇护案件，其中包括13.8万件等待初步决定的案件，5100件等待上诉结果的案件，以及大约41200件需要遣返的案件。

　　“对入境人数增加和英国目前积压的庇护的适当回应将包括加强和加快决策程序。这将加速那些被认定为难民的人融入社会，并促进那些没有法律依据的人迅速返回，”联合国难民署的声明说。“扩大难民前往英国的安全、常规途径，也将为危险、不定期的旅程提供真正的选择。”

　　这不是布雷弗曼第一次因为她在移民问题上的分裂言论而登上头条。她自称对遏制移民“痴迷”，此前曾招致国际机构、律师、人权组织和她自己的许多同事的批评。

　　她把自己的政治声誉押在了她“阻止船只”的能力上——这是政府经常重复的一项承诺，旨在减少越来越多的乘坐小型船只穿越英吉利海峡的移民。去年，乘坐小船穿越英吉利海峡抵达的移民人数达到了创纪录的46,000人。

　　作为对布雷弗曼最新言论的回应，英国庇护慈善机构难民委员会在社交媒体上表示，“所有逃离迫害的人——包括他们的性取向或信仰——都应该有安全的权利。”

　　难民委员会补充说:“今天，捍卫我们共同的人性与以往一样重要。”“这些国际框架的存在是为了保护每个人。”

　　联合国在声明中强调，70%的难民留在邻国，76%的难民安置在低收入和中等收入国家。

　　联合国难民署全球发言人Shabia Mantoo在社交媒体上补充说:“《难民公约》是生效的最伟大的人权文书之一，挽救了数百万人的生命。今天，世界各国收容了3500万难民，这证明了联合国的持久重要性和对联合国主要原则的接受。”

　　CNN的Rob Picheta对此报道也有贡献。