英格兰银行(Bank of England)行长安德鲁?贝利(Andrew Bailey)似乎又在为该行未能控制住通货膨胀找替罪羊。在一个儿童电视节目中，贝利先生给出了一个恰当的道德解释:“一些汽油销售商可能要价太高了。”

　　但他并不是唯一一个把目标对准物价飙升时所谓的私营部门贪婪的人。财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)和金融行为监管局(Financial Conduct Authority)一直在向银行施压，要求它们缩小支付给储户的利息与向抵押贷款持有人征收的利息之间的差距。一位部长甚至说这种行为听起来像是“牟取暴利”。

　　这是在误入危险的境地。如果缺乏竞争允许公司剥削消费者，那么就有采取行动纠正这一点的空间。但企业也完全有权利追求利润;这一原则是市场经济基本运作的基础，而市场经济正是保守党想要支持的。

　　银行通过他们支付和收取的利率之间的差额来赚钱。抱怨便捷储蓄账户的利率可能低于五年期固定抵押贷款的利率，就好比抱怨苹果和橙子之间的价格差异。

　　它还忽略了这样一个事实:在许多市场中，消费者最大的成本之一是税收。燃油税仍然是一个沉重的负担，而成千上万的储户发现，更高的利率正迫使他们向财政部支付更多的钱。或许，在我们接受更多关于“贪婪通胀”的讲座之前，这种情况可以得到纠正。