正是这一政策理念让私立学校的家长们对工党政府的前景感到恐惧。

　　基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)周二宣布，如果工党在下届大选中获胜，将立即实施对私立学校学费征收增值税的提议。

　　如果工党入主唐宁街，它不会在几个学年里分阶段实施该计划，而是似乎计划尽快结束私立学校享受的税收减免政策。

　　工党声称，取消私立学校的慈善地位，可以让私立学校至少减轻80%的商业税率，可以筹集17亿英镑投资公立学校，用于增加员工、心理健康顾问和职业咨询。

　　影子教育大臣布里奇特·菲利普森为该政策辩护称，这笔钱将用于资助6500名新的公立学校教师。

　　斯塔默上的是一所精选的国立Reigate文法学校，在他还是小学生的时候，这所学校变成了一所私立学校。他坚称，该政策不是一种“意识形态”举动，并表示:“这并不是对私立学校的任何反思。”我们希望他们茁壮成长，并与他们合作。”

　　然而，根据独立学校委员会的说法，对私立学校征税的提议可能会迫使五分之一的学生(4万名)退学，此前一项对家长的调查发现，20%的家长“肯定”会让他们的孩子退学。

　　杰里米?亨特(Jeremy Hunt)在去年的秋季报告中提出的数字甚至更高，当时他表示，该政策将“导致多达9万名私立学校的学生转到公立学校”。

　　就读温彻斯特学院(Winchester College)的瑞希?苏纳克(Rishi Sunak)每年的学费为36369英镑，他将该计划描述为“对数百万人努力工作的愿望的攻击”。他的前任黑格勋爵和伊恩·邓肯·史密斯爵士也批评这些提议是“报复性的”和“骇人听闻的”，指出它们威胁到父母在军队服役的孩子的教育。

　　国防部支付了军人家庭的大部分费用，但这项提议可能意味着额外的账单，使军人无法负担私立学校的费用。

　　ISC表示，受影响最大的将是那些最努力工作以支付学费的“奋斗者和牺牲者”，同时也威胁到“规模最小的私立学校的生存，这些学校利润微薄，没有大笔捐赠”。

　　牛津经济研究院(Oxford Economics)的研究显示，私立学校为英国经济贡献了165亿英镑，支持的就业岗位相当于阿斯达(Asda)、塞恩斯伯里(Sainsbury’s)和合作超市(Co-op)的总和，带来了51亿英镑的税收。据估计，为纳税人提供一所学校，而不是去公立学校，可以节省44亿英镑。

　　然而，尽管伊顿公学(Eton)和圣保罗女校(St Paul 's Girls)等精英私立学校可能有资源来抵消学费上涨的影响，包括数百万英镑的捐赠、投资和房产，但大多数私立学校的在校学生人数不到400人，限制了它们的收入。

　　对许多人来说，额外的成本实在太高了。

　　斯塔福德郡独立学校Chase Grammar的校长迈克尔·哈特兰(Michael Hartland)之前说:“我们这里有很多小企业主，所以那些经营炸鱼薯条店、清洁公司、出租车公司、驾驶教练的人——他们并不是非常富有。”

　　“这将打击我认为工党真正应该支持的那种人。

　　“如果他增加增值税，私立学校就有可能无法蓬勃发展，因为不可避免的是，如果处于边缘的家长和家庭再也负担不起学费，这很可能导致学校无法维持劳动力。”

　　奈玛犹太预科学校每年的学费约为15465英镑，该校校长比尔?普拉特表示，如果学费上涨，学生们将不得不离开，“就像白天过后是晚上一样”。

　　那么，私立学校学生的家长如何才能最好地为将来可能发生的事情做好准备呢?

　　你可以通过赠送礼物或信托来帮助祖父母支付学费。只要赠与金额低于每位祖父母每年3000英镑的“赠与免税额”，就不需要缴纳遗产税。数额更大的赠与也有可能免税，只要祖父母在赠与后还能活七年。

　　父母在财务顾问的帮助下设立裸信托，可以由受托人(祖父母)为受益人(孙子)持有资产。这些资产就像属于孙辈一样被征税，这意味着祖父母可以利用孙辈的个人免税额，目前为12570英镑。

　　同样，如果祖父母在向信托基金捐款后仍在世7年，则无需缴纳遗产税。然而，父母和祖父母应该意识到，当孩子年满18岁(在苏格兰是16岁)时，他或她有权控制信托基金中的资金。

　　家长们也被建议尝试直接与学校协商，一次性支付几年的费用，以换取折扣。

　　寄宿生真的需要登机吗?对于家长来说，把孩子送去走读可能更便宜，而且还可以支付交通费。

　　虽然大多数私立学校的学生没有资格获得经济状况调查补助金和助学金，但学业、体育、艺术或音乐方面特别优秀的孩子的父母应该申请奖学金，这可以大大减少学费。

　　兄弟姐妹都在同一所学校上学的父母被敦促申请家庭折扣。即使没有广告，也值得一问。

　　由于每个孩子每年的私立校服价格高达500英镑，家长们应该充分利用二手商店，同时在预订课外课程时要谨慎，因为孩子们在校外上音乐和戏剧课通常会更便宜。