上次有乌克斯布里奇的甜头来帮助塞尔比的药下咽——这一次，没有这样的安慰。这是最糟糕的时代，这是最糟糕的时代。

　　许多曾经被认为非常安全的工党席位在2019年变成了蓝色;布莱斯谷，博尔索弗，托尼·布莱尔在塞奇菲尔德的选区。昨晚的选举结果让你想知道，在下次选举中，哪些同样是真正的蓝区可能会动摇工党。在埃文河畔斯特拉特福，前牛津大学劳工俱乐部的官员在阿登亨利飘扬着国旗。

　　好吧，我有点夸张了——但也许不会太夸张。塔姆沃思尤其具有象征意义:据说罗伯特?皮尔就是在这里创立了现代保守党。投票结果表明，工党重新支持支持英国脱欧的英格兰中部地区;在彼得·伯恩(Peter Bone)的丑闻曝光后，另一个被认为“安全”的保守党席位威灵顿伯勒(Wellingborough)可能很快就会重演这种经历。这样的结果将进一步加深困扰保守党的厄运即将来临的感觉;预计会有更多的显贵宣布退休，更多以微弱多数决定不参选的国会议员。

　　毫无疑问，克里斯·平彻和纳丁·多里斯这对双胞胎信天翁起到了一定作用。多丽丝的长时间停留，让她的选民连续几个月找不到一位代表，是那种不关心政治的朋友会在谈话中提到的事情，也会成为选举的绊脚石。但数周以来，托利党一直乐观地宣称，他们将从中贝德福德郡的三方摇摆中获益。自由民主党坚持认为只有他们才能从托利党手中赢得席位。然而，这样的结果并没有发生。工党大获全胜，而自由民主党——通常是心怀不满的保守党人进行抗议投票的途径——最终名列第三。

　　这些结果进一步证实了人们是在“反对”而不是积极地“支持”一些事情。他们还描绘了一幅保守党极度冷漠的画面。在塔姆沃思(Tamworth)，投票率比上次大选低30%，阿利斯泰尔·斯特拉森(Alistair Strathern)赢得席位的票数少于工党在2019年大选中失去的票数。所以投票率普遍较低;在大多数情况下，保守党的选民根本没有出现。这种普遍的幻灭感应该不会给保守党带来多少安慰。如果他们的核心选票留在国内，政党根本不会获胜，还有什么值得投票的呢?如果你是一个冷漠但天生的保守主义者，今天什么会让你兴奋?谁在乎保守党的不受欢迎而不是工党的受欢迎是推动力量;输了还是输了。

　　值得注意的是，改革党节省了他们在塔姆沃思的存款;并且在这两个席位中赢得的选票份额略高于工党的多数席位。选举学家约翰·柯蒂斯(John Curtice)警告说，保守党可能会出现危险的“夹击运动”，一些脱欧派选民“转向工党，而另一些人则转向改革英国”。显然，反对保守党的投票是主要因素，但改革的成功可能会成为保守党在下次大选中获得更多席位的眼中钉。

　　与此同时，一些保守党议员开始听起来有点像2019年时代的科尔宾粉丝，他们坚持认为，尽管有大量相反的证据，但他们的想法仍然受到公众的欢迎。议员安德鲁·鲍伊坚持说:“人们确实同意我们的优先事项。”保守党主席格雷格·汉兹补充说:“我没有看到任何对工党的热情。”但是这些结果实在是太糟糕了，不能歪曲事实，而假装事实并非如此也不会给保守党带来任何好处。

　　对保守党来说，最大的问题仍然是——情况会有多糟?