根据澳大利亚的一项研究，双性恋男性被认为比异性恋男性听起来更有男子气概。

　　悉尼大学的学者们在一项涉及160人的研究中比较了同性恋、异性恋和双性恋男性的声音。

　　在临床心理学家詹姆斯·莫兰迪尼领导的这项研究中，研究人员招募了60名男性来分析他们的声音，其中20名是同性恋，20名是异性恋，20名是双性恋。然后，他们被要求给这些男性的性取向打分，分数从0(完全异性恋)到10(完全同性恋)不等。

　　听众还被要求对每个男人的声音中女性气质或男性气质的程度进行类似的评分。

　　参与这项研究的男性被要求用智能手机录下自己背诵澳大利亚国歌的前两行。

　　然后对声音样本进行修改以去除任何背景噪音，同时保持音量水平不变以确保一致性。

　　研究结果显示，听者区分同性恋和异性恋男性声音的准确率为62%，这与之前的研究结果明显一致。

　　然而，研究参与者无法准确地确定双性恋和直男声音之间的任何差异。

　　作者说，他们的研究表明，与同性恋和异性恋男性的声音相比，双性恋男性的声音被认为更容易被女性所吸引。

　　双性恋男性的声音被认为比同性恋和异性恋男性的声音更男性化。

　　研究人员称，仅凭声音就能识别男性的双性恋身份，这可能具有重要的社会意义，比如有助于减少疏离感。

　　这项研究的摘要题为《听众能否仅从声音中判断一个人是否是双性恋》，摘要写道:“目前的研究考察了是否可以从声音中识别双性恋男性，就像仅从声音中识别同性恋男性一样。”

　　如果是这样的话，声音一方面可能是歧视的一个重要目标，但也可能抵消许多双性恋者的隐形感(如果他们的双性恋身份可以通过他们的声音来理解，而不需要明确披露)。

　　“这些发现也可能揭示双性恋男性的声音是否像同性恋男性的声音一样，在性别不一致性方面与异性恋男性的声音不同——这个问题迄今为止还没有被研究过。”

　　但学者们指出，这项研究的局限性在于，所有参与研究的男性都是澳大利亚人，这可能无法在更广泛的文化中得到反映。

　　作者承认，这项研究没有控制录音环境或麦克风到嘴的距离，这可能会影响声音样本的质量。

　　作者说，研究结果表明，虽然样本中双性恋男性的声音被认为更有男子气概，更吸引女性，但听众并没有把这种印象与双性恋联系起来。

　　因此，虽然双性恋男性面临基于声音的识别和歧视的风险似乎比同性恋男性低，但他们可能经常被误认为是异性恋。

　　这项研究发表在《性研究杂志》上。