华盛顿——当调查人员在网上搜索如何购买米索前列醇(一种堕胎药)时，密西西比州的Latice Fisher经历了一场死产，并被指控二级谋杀。

　　Celeste Burgess是内布拉斯加州的一名少女，她因在堕胎后丢弃胎儿而受到重罪指控。伯吉斯和她母亲之间的Facebook信息是此案的关键。

　　这两起案件都发生在最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案的决定之前。

　　如今，随着各州各自实施一系列限制或允许堕胎的法律，倡导数据隐私的非营利组织电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的法律主管科琳·麦克谢利(Corynne McSherry)等倡导者担心，个人数据将成为后多布斯战争的又一个前线，而这些案例将为未来的情况提供“一种模板”。

　　由于近四分之一的州禁止或限制堕胎，麦克谢利说，在堕胎调查期间，保护数据不受执法部门保护的护栏有限。麦克谢利说:“我们的隐私法，尤其是联邦层面的隐私法，已经过时得可怜了。”

　　即使在最高法院2022年6月对多布斯诉杰克逊妇女健康组织的判决之前，堕胎起诉也不是一个新现象:根据妊娠正义，在2006年1月1日至2022年6月23日期间，有1396起与怀孕有关的刑事逮捕案件。

　　该组织将这种情况定义为孕妇因与怀孕有关的原因被捕，或因被指控犯有不相关的罪行而怀孕，因此保释、量刑或缓刑条件被收紧。

　　民主与技术中心(Center for Democracy and Technology)负责隐私和数据的高级法律顾问安德鲁·克劳福德(Andrew Crawford)说，在多布斯事件之后，“我绝对认为它有可能大幅增长。”

　　夏威夷州参议员广野惠子(Mazie K. Hirono)和加州众议员雅各布斯(Sara Jacobs)是一个民主党联盟的成员，他们希望修改现行的隐私法，赋予消费者更多的个人数据管理权，包括删除个人信息的权利。他们一起在参众两院提出了相关法案，限制不受HIPAA保护的实体保留、收集和披露个人生殖健康和性健康数据。HIPAA是一项隐私法，仅适用于医疗保健提供者、健康计划和医疗保健信息交换所。

　　“人们不应该仅仅因为提供或寻求生殖保健而担心被监视或起诉，”Hirono在CQ点名节目的一份声明中说。

　　该措施将允许个人对侵犯隐私的受监管实体提起民事诉讼。

　　雅各布斯在一份新闻稿中说:“像数百万年轻人一样，我使用一款月经跟踪应用程序，这些应用程序中的信息以及生育跟踪应用程序、搜索历史、位置数据等很多信息都可以在未经我们同意的情况下被收集、共享和出售，甚至被用于调查和起诉法律案件。”

　　该法案得到了电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)、民主与技术中心(Center for Democracy and Technology)和其他生殖权利组织的支持，但参议院尚未对该法案采取任何行动。

　　共和党控制的众议院不太可能采纳这项措施，这意味着目前消费者将不得不依赖现有的保护措施。

　　Hirono在声明中说:“目前，几乎没有什么保护措施来防止个人的生殖健康数据被用作针对他们的武器或被披露给第三方，从而使患者和提供者面临潜在的监视和可能的起诉。”

　　对于费舍尔和伯吉斯来说，联邦立法来得太晚了:费舍尔于2017年被指控，在案件最终被驳回之前服刑。伯吉斯被判入狱90天，缓刑两年。

　　4月，卫生与公众服务部和民权办公室发布了一份拟议规则制定通知，对HIPAA进行修改，以防止受保护的信息被披露，以起诉或起诉个人、医生或其他有关生殖保健服务(包括堕胎)的相关方。

　　虽然对HIPAA的拟议修改将保护个人健康信息，但它只适用于需要遵守HIPAA的实体，如医生和保险公司。在某些情况下，健康数据不受保护，比如患者选择将他们的健康信息转移到智能手机应用程序等第三方平台上。

　　克劳福德说:“HIPAA的独特之处在于，隐私保护并不依附于数据本身，而是根据持有数据的实体类型来实施。”“负担完全落在消费者身上。”

　　倡导者说，这意味着寻求堕胎服务的人需要更加小心他们的数据。社交媒体和短信不是讨论敏感信息的安全渠道。

　　麦克谢利说:“你可能与朋友或家人的通信，以及你的健康状况，可能会被收集、传唤或通过搜查令程序寻找。”她建议使用加密通讯应用。

　　在堕胎调查中，有几种类型的数据是易受攻击的。执法部门有很多工具可以用来获取个人数据，比如地理识别和关键词搜查令。

　　地理搜查令可用于要求谷歌或苹果等公司在指定时间内识别堕胎诊所附近区域的每台设备。

　　关键字搜查令的工作原理类似——警方可以迫使科技公司提供搜索“堕胎”或“米非司酮”等特定短语的人的身份。

　　这两种搜查令都不要求警方有嫌疑人，而且搜查令可以用来对堕胎调查进行逆向工程。

　　麦克谢利认为，这种搜查令“过于宽泛”，违反宪法，因为它违反了第四修正案，该修正案禁止“不合理”的搜查和扣押。

　　克劳福德说:“人们可以做一些事情来更好地保护自己和他们的数据。”“有时候，如果你可能要去一个敏感的地方，比如生殖健康诊所，这就像不带智能手机一样简单。”

　　消费者还可以关闭个性化广告，使用私人浏览器，并审查应用程序的隐私政策。然而，克劳福德承认，审查这些政策可能是一个“非常不现实的过程”。

　　但是，决定什么是安全的或不安全的责任并不总是落在消费者身上。

　　2021年，当发现流行的经期追踪应用Flo Health在未经用户同意的情况下与营销和分析公司共享健康数据时，联邦贸易委员会进行了干预。由此产生的和解协议禁止Flo歪曲其收集、维护、使用或披露任何收集到的数据的方式。

　　美国联邦贸易委员会发表了一篇文章，指出Flo和其他健康数据解决方案“明确指出，如果这种做法违反了隐私承诺，或者如果公司未能获得消费者对披露敏感健康信息的肯定明确同意，则可能违反美国联邦贸易委员会法案。”

　　获得克拉克县新闻和更多直接发送到您的收件箱。今天注册我们的时事通讯。