滚动到最后，看Plokhy对乌克兰的采访:最新消息

　　从哈尔科夫通往克拉马托尔斯克的道路是一条无声的毁灭之路。那些前往乌克兰东部前线的人经过废弃的村庄和生锈的俄罗斯坦克。在较大的城镇，被熏黑的房屋和工厂都留下了残酷炮击的伤痕。

　　弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)在2022年2月做出入侵乌克兰的决定，标志着二战后欧洲安全解决方案的血腥终结。这场战争导致数千人丧生，并引发了自1945年以来欧洲最大规模的人口流动——要么在乌克兰境内，要么干脆逃离乌克兰。在肥沃的南部和工业发达的东部，俄乌战争也摧毁了乌克兰的经济。

　　现在，在西方的帮助下，乌克兰军队正在进行一场关键的反攻，目的是把俄罗斯占领者赶出自己的土地。在哈佛大学(Harvard University)研究乌克兰历史的历史学家谢尔盖·普罗基(Serhii Plokhy)看来，普京的入侵以及俄罗斯政府在国内日益专制、民族主义和镇压性的政策，与20世纪的历史怪物纳粹德国有着明显的相似之处。

　　现年66岁的普洛基是一位说话轻声细语、面带苦笑的学者，已成为国际名人。他写的有关乌克兰历史的书籍畅销，因为国内外的读者都想了解这个处于冲突中心的国家的历史和文化。他的著作包括《最后的帝国:苏联的最后日子》(2014年)、《欧洲之门》(2015年)和《切尔诺贝利:核灾难的历史》(2018年)，向读者介绍了一段在西方很少教授的历史，并解释了该地区复杂而艰难的过去。普洛基在日本进行研究之旅，很受欢迎，他正在日本接受我的采访。

　　“两国输掉了战争，”他开始说。“就德国而言，那是第一次世界大战，就苏联而言，那是冷战，他们正在处理所谓的‘分裂国家’问题。德国人痴迷于将(说德语的)人聚集在一个大德国的边界内。普京领导下的俄罗斯(已经)沉迷于吞并(乌克兰)领土和把克里米亚‘带回家’。因此，吞并克里米亚和1938年吞并奥地利之间的相似之处非常明显。”

　　他的新书《俄乌战争》(The russian - ukraine War)讲述了2022年俄乌全面入侵的早期故事，并将这场冲突置于历史背景中，深入研究了导致战争高潮的事件。对普罗基来说，当人们考虑到他所谓的“旧欧洲”寻求和平解决的“无果的努力”时，历史上的相似之处的重要性就变得更加明显了。

　　他认为，正是在这一点上，2022年之前的领先优势与1939年之间的相似之处最为明显，也最令人担忧。

　　在20世纪30年代，“旧欧洲”指的是仍在从第一次世界大战的破坏中恢复过来的英国和法国，它们认为绥靖政策是维持欧洲和平的最佳途径。“当时有很多一厢情愿的想法，认为没有人想打仗。当时的想法是，绥靖政策才是真正的解决方案，”普罗基说。

　　但是，尽管它确实给了欧洲国家重新武装的时间，绥靖政策并没有阻止战争。合并后，德国吞并了捷克斯洛伐克的苏台德地区。就像在乌克兰一样，纳粹的宣传机构用捷克斯洛伐克政府对当地讲德语的人的压迫作为其行动的理由。希特勒的策略得到了回报。英国和法国屈服于德国的要求，苏台德地区——随后是捷克斯洛伐克的大部分地区——被德意志帝国吞并。

　　1938年《慕尼黑协定》的余波产生了20世纪30年代最著名的照片之一:英国首相内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)挥舞着一张纸条，他说这是希特勒的承诺，即德国不再有进一步的领土野心，世界将拥有“我们这个时代的和平”。

　　暂时的和平得以维持，但一场更大的战争正在逼近。希特勒曾两次押注西方不会作出反应，宁愿糟糕的和平也不愿战争，于是他决定走得更远。德国国防军将注意力转向波兰。

　　在普洛基看来，绥靖政策是现代德国2022年2月之前战略的历史先例。“这一次或多或少是‘旧欧洲’的行为，而德国在制定这一政策方面处于领先地位。自20世纪70年代初苏联开始向中欧和东欧出口石油和天然气以来，德国一直奉行“东方政策”(Ostpolitik)。看起来它产生了效果。柏林墙倒了，对吧?”

　　从20世纪末到21世纪初，对俄政策基本上保持不变。但是，在Plokhy看来，主要的西方国家失去了与国内发展的联系。“诀窍在于世界变了，”他说。普京领导下的俄罗斯不是戈尔巴乔夫领导下的苏联，甚至不是勃列日涅夫领导下的苏联。这是一个比苏联更具侵略性的修正主义大国。但德国人基本上继续走老路。2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚时，德国的反应是，‘让我们建造北溪1号吧’。2014年俄罗斯吞并克里米亚，乌克兰战争的开始?让我们建造北溪2号吧!”

　　由于误解了新俄罗斯，西方国家对自然资源的冷漠和渴求造成了可怕的后果。“当时的想法是，‘好吧，我们将与俄罗斯人进行贸易往来，这样他们就不那么容易发动战争了’。实际上，欧洲，旧欧洲，部分新欧洲，为了换取俄罗斯的天然气，正在向俄罗斯输送越来越多的钱，这确实使普京的重整军备成为可能，并以这种方式促成了这场战争。”

　　在为他的新书做研究时，普罗基研究了弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的性格，试图呈现这位俄罗斯领导人最具启发性的肖像。“我认为，关于弗拉基米尔·普京，有一件有趣的事情我以前不知道，或者可能没有完全意识到，那就是他对帝国时代的俄罗斯知识分子及其著作的痴迷。他说的很多话，显然他相信的很多话，比如“俄罗斯人和乌克兰人是同一个人”，都直接来自19世纪俄罗斯帝国的历史教科书。

　　“普京显然是一个试图利用过时的帝国意识形态向前发展的人;19世纪的意识形态走向了21世纪。从这个意义上说，他是糟糕历史的人质。”

　　尽管普京痴迷于“糟糕的历史”，但他的战略中有趣的一点是，他的目标仍然很灵活。“他相信自己所说的话，至少相信一些关于乌克兰不存在的基本观点。但他也很灵活，可能是投机取巧。他的总体目标是控制整个乌克兰，建立一个强大的欧亚国家集团，但如果这不起作用，他准备采取B计划，B计划在2014年和2022年都是占领他认为历史上属于俄罗斯的领土，他可以在这两种模式之间来回切换。”

　　在研究了20世纪30年代和2022年之前几年的相似之处后，普罗基得出了一个令人沮丧的结论:欧洲没有从历史中吸取教训。

　　他说:“我，可能还有其他许多人，都抱着这样一种信念:不知何故，我们作为人类，我们从过去吸取教训，从错误中吸取教训。”“看着这些相似之处，一个真正令人不安的想法浮现在脑海中，那就是我们实际上没有学到东西，或者我们学得不够。”