版权局还拒绝了一位艺术家对通过人工智能生成的图像的版权申请

　　突出了

　　几起关于使用受版权保护作品的未决诉讼已被提起

　　人类作者身份是“版权的基本要求”。

　　o只有与人类作者合作的作品才能获得版权

　　美国华盛顿一家法院近日裁定，根据美国法律，由人工智能创作、没有任何人类输入的艺术品不受版权保护。

　　美国地区法官Beryl Howell周五表示，只有与人类作者合作的作品才能获得版权，确认了美国版权局拒绝计算机科学家Stephen Thaler代表其DABUS系统提交的申请。

　　周五的决定是在塞勒对美国专利的竞标中失败之后做出的，这些专利涉及他所说的由DABUS创造的发明，DABUS是统一感知的自主引导设备的缩写。

　　Thaler还在英国、南非、澳大利亚和沙特阿拉伯等其他国家申请了dabus产生的专利，但取得了有限的成功。

　　塞勒的律师瑞安·阿博特周一表示，他和他的当事人强烈反对这一决定，并将提起上诉。版权局没有立即回应周一的置评请求。

　　快速发展的生成式人工智能领域引发了新的知识产权问题。版权局还拒绝了一位艺术家对通过人工智能系统Midjourney生成的图像的版权申请，尽管这位艺术家辩称，该系统是他们创作过程的一部分。

　　在未经许可的情况下，使用受版权保护的作品来训练生成式人工智能也引发了几起未决诉讼。

　　豪厄尔周五写道:“随着艺术家将人工智能纳入他们的工具箱，我们正在接近版权的新领域，”这将给版权法带来“挑战性问题”。

　　“然而，这个案例并没有那么复杂，”豪厄尔说。

　　塞勒在2018年申请了“最近进入天堂”的版权，这是一件视觉艺术作品，他说这是由他的人工智能系统在没有任何人工输入的情况下创作的。该办公室去年拒绝了这一申请，并表示创意作品必须有人类作者才能获得版权。

　　塞勒在联邦法院对这一决定提出质疑，认为人类作者身份不是一个具体的法律要求，允许人工智能版权符合美国宪法中“促进科学和实用艺术进步”的版权目的。

　　豪厄尔同意版权局的观点，并表示，基于“几个世纪以来的既定认识”，人类作者身份是“版权的基本要求”。

　　?汤森路透2023