在政治上，最好的朋友有时就是正确的敌人。想想乔·拜登和唐纳德·特朗普的例子。

　　在电视节目《与媒体见面》中，特朗普抨击了德桑蒂斯支持的一项限制怀孕六周后堕胎的佛罗里达州立法。所谓的“心跳法案”被前总统描述为一件可怕的事情，他的评论迅速引发了反堕胎活动人士的强烈反对。

　　爱荷华州(早期关键的初选州)的共和党州长金·雷诺兹间接攻击了特朗普，称“保护无辜的生命从来都不是一件‘可怕的事情’”，其他当选的共和党人也表达了同样的批评。这种反弹可能吓坏了唐纳德:在Truth Social上的两篇帖子中，这位前总统吹嘘他提名的最高法院大法官推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，并重申了他对堕胎限制的支持。

　　乔·拜登也谈到了这个问题。他发布了一张特朗普“真相”的截图，并方便地圈出了“我能够杀死罗伊诉韦德案”，并强调了“没有我就没有6周”。拜登补充说:“让我们明确一点:唐纳德·特朗普要为结束罗伊诉韦德案负责。如果你投他的票，他会走得更远。”就在特朗普的反堕胎诚意受到质疑的时候，拜登的批评似乎是专门为帮助他设计的。

　　我们以前看过这种电影。在过去的十年里，民主党人偶然发现了一种策略，即引导负面的党派之争来支持脆弱的共和党候选人。2012年，密苏里州民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill)利用攻击性广告在共和党初选中提升托德·阿金(Todd Akin)的地位，以便在大选中击败他。当阿金获得共和党提名时，麦卡斯基尔举杯庆祝。

　　特朗普本人也从这一策略中受益。奥巴马的政治策略师吉姆·梅西纳(Jim Messina)在2016年初表示，“我每天早上醒来，跪下来祈祷，‘上帝啊，请给我唐纳德·特朗普吧。’”在那一年的初选周期中，民主党人和他们在媒体上的盟友对特朗普发起了尖刻的攻击，并进行了大量的媒体报道，帮助梅西纳的愿望变成了现实。我们都记得最后的结果。

　　民主党人在2022年中期选举中也使用了这一策略。《华盛顿邮报》的分析发现，民主党在全国各地的初选中花费了5300多万美元来支持那些挑战2020年总统选举合法性的共和党候选人。

　　2023年伊始，唐纳德·特朗普在共和党总统初选中似乎很脆弱，但他的对手却在加班加点地提高他的知名度。一名特别检察官和民主党地区检察官提出的一系列带有政治意味的法律起诉，帮助他赢得了共和党选民的支持，而这些案件的影响也让特朗普成为了头条新闻。

　　在乔治亚州的富尔顿县，指控特朗普与2020年大选有关的罪行的民主党地区检察官要求在3月4日开始审判，也就是超级星期二初选的前一天。除了这些法律争议之外，民主党领导人还不断抨击特朗普，媒体也不断发表文章，诋毁德桑蒂斯和拉马斯瓦米等特朗普的竞争对手。

　　拜登总统可能认为，特朗普成为提名人有助于消除他作为候选人的一些弱点，包括他不到40%的支持率，以及对自己年龄的焦虑。他的民意支持率大幅下降，而关于他不应该竞选连任的持续低语已经开始膨胀。就连华盛顿建制派的支柱人物大卫?伊格内修斯(David Ignatius)(据说也是拜登最喜欢的专栏作家之一)也在《华盛顿邮报》一篇备受讨论的文章中敦促拜登退出竞选。

　　在本周早些时候的一次筹款活动中，拜登表示，“唐纳德·特朗普和他的MAGA共和党人决心摧毁美国民主。”尽管有这些千禧年的言论，但政治利益可能促使拜登将特朗普提升为共和党的旗手。

　　但这是一场高风险的赌博。在2022年，这个赌注对民主党人很有利。他们对特朗普品牌共和党人的支持(以及特朗普自己决定将2020年大选作为一个关键的试金石)，帮助把共和党本应在中期选举中的胜利变成了共和党的失望。但在2016年，特朗普的意外获胜让民主党人陷入了近乎生存的绝望。

　　拜登不断违背政治期望。许多聪明的选民认为他在2020年的初选中失败了，并认为2022年的中期选举将被证明是一次严厉的政治谴责。他之前已经成功地击败了特朗普，民主党在补选中的持续表现可能会给他们2024年的希望增添光彩。但民意调查第一次开始将现任总统与特朗普并驾齐步，不管(或者可能是因为)他的法律困境。

　　拜登在支持特朗普的同时，也放大了这位前总统带来的破坏性旋风。而美国的政治体系将因此而受到影响。