本周早些时候，美国缅因州刘易斯顿发生了2023年美国最致命的大规模枪击事件，年轻的控枪活动人士再次谴责立法者的失败，这是一场再熟悉不过的悲剧。

　　周三晚上，一名枪手在缅因州第二大人口城市的一家保龄球馆和一家餐馆开枪，造成18人死亡，其中包括一名14岁的男孩。

　　枪击事件引起了年轻活动人士的广泛抗议，其中包括大卫·霍格和“为我们的生命游行”组织的联合创始人兼董事会主席特雷文·博斯利。

　　作为由年轻人领导的控枪运动的成员，霍格和博斯利代表了成千上万要求变革的美国年轻人。控枪运动诞生于美国最致命的高中大规模枪击案——2018年在佛罗里达州帕克兰发生的枪击案中，有17人丧生。

　　23岁的霍格说:“发生的事情显然令人心碎，但同时也非常令人沮丧。”2018年，霍格在帕克兰枪击案中幸存下来，并共同领导了支持枪支管制的“为我们的生命游行”集会，这是自越南战争以来最大的青年领导的示威活动之一。

　　霍格说:“几十年前，有一个人试图用鞋炸弹炸毁一架飞机，从那以后，我们不得不脱掉鞋子。”他指的是2001年的“鞋炸弹客”理查德?里德(Richard Reid)。他说:“我们有成千上万的人死于枪支暴力，而我们在联邦层面基本上没有采取任何实质性措施来解决这个问题。”

　　缅因州民主党国会议员贾里德·戈尔登在枪击事件后改变了他对突击步枪禁令的反对态度，霍格回应说:“我们经常看到，在枪击事件发生后，左翼和右翼的政客们只是在他们自己社区的成员被杀后才真正关心或说‘我应该做得更多’。”

　　霍格说:“缅因州发生的事情很可怕，但是缅因州以个人枪击的形式发生的事情在这个国家每天都在发生，而且总死亡人数更多。”

　　“现在还有其他民主党人也有类似的处境。我敦促这位众议员去推动其他民主党人在这个问题上做得更好，以免这种情况在他们的社区发生。”

　　来自芝加哥的“为我们的生命游行”(March for Our Lives)董事会主席博斯利(Bosley)也表达了类似的观点，他的兄弟在2006年死于枪支暴力。

　　“我认为，对于我们很多民选官员和媒体来说，当你自己不一定能感受到暴力时，你往往会对它有某种想法，或者你往往不在乎。而对于大多数人来说，他们直到家门口才会感觉到，这是一个可悲的现实，”25岁的她说。

　　然而对博斯利来说，刘易斯顿枪击案带来的痛苦是很熟悉的。

　　“在我生命的大部分时间里，我一直在经历这种损失……它总是——仍然让我很伤心。”它仍然对我有影响，”他说。

　　尽管痛苦，像霍格和博斯利这样的活动人士知道，枪支管制运动必须继续下去。博斯利说:“坚持战斗，继续行动，因为我们不能不这样做。”他接着呼吁禁止大容量的弹夹，严格的背景调查，并在联邦层面增加对预防暴力项目的资金。

　　霍格希望看到共和党人对国家的精神卫生保健系统“实际做点什么”，“而不是一遍又一遍地谈论他们有多关心精神卫生”。

　　他说:“如果有一项法案能够全面地为我们的精神卫生保健系统提供资金，以真正照顾人们，并解决所有年龄段的人的精神卫生危机，我愿意与共和党人会面和交谈。”

　　霍格补充说:“但是，我们不要把精神健康污名化，让人们认为，仅仅因为有人患有抑郁症，他们就有可能成为大规模枪击事件的凶手，而从统计学上讲，事实并非如此。”

　　根据美国药物滥用和精神健康服务管理局的数据，只有3%到5%的暴力行为是由患有严重精神疾病的人造成的。此外，该机构报告称，那些患有严重精神疾病的人成为暴力犯罪受害者的可能性是普通人的10倍以上。

　　此外，霍格呼吁增加对枪支暴力研究的资金，他引用了2017年的一项研究，该研究发现，在美国，枪支暴力导致的死亡人数与败血症死亡人数一样多，但枪支暴力研究的资金约为败血症研究的0.7%。

　　霍格和博斯利都呼吁领导层进行改革，吸纳更多年轻人的声音。

　　博斯利说:“当谈到过去不听取意见的官员时，我们中的许多人都到了可以取代他们立场的年龄，”他补充说:“我们将继续工作……如果你的立场和想法与我们希望发生的事情和拯救我们生命的事情不一致，我们将确保你失业。”

　　霍格说:“对我们这一代来说，我们需要能够理解校园枪击演习带来的焦虑感的人执政，因为……这有望超越党派之分。”

　　“这并不是说我们不需要老年人执政……我们需要所有符合条件的年龄的人执政，以实现真正的代议制民主……我们不需要躲避全国步枪协会或枪支游说团体等构成政治威胁的团体，”他补充说。